<h2>​Bill Gates ผู้ร่วมก่อตั้ง Microsoft และมหาเศรษฐีเจ้าของทรัพย์สินมูลค่าหลักแสนล้านเหรียญสหรัฐฯ เผย ควรเก็บภาษีคนรวยที่อัตรา 62% แน่นอนว่ารวมตัวเขาเองด้วย แม้จะทำให้ความมั่งคั่งของเขาลดลงไปหลายหมื่นล้านเหรียญก็ตาม</h2> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ในซีรีส์สารคดี What's Next? The Future with Bill Gates ที่เริ่มออกอากาศผ่านแพลตฟอร์มสตรีมมิง Netflix เมื่อเดือนกันยายน 2024 ที่ผ่านมา Bill Gates อดีตซีอีโอแห่ง Microsoft และ Bernie Sanders สมาชิกวุฒิสภาสหรัฐฯ ผู้มีแนวคิดต่อต้านมหาเศรษฐีได้มาร่วมสนทนาแลกเปลี่ยนความคิดเห็นว่าด้วยความมั่งคั่งและระบบภาษี&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;เมื่อผู้สัมภาษณ์ถาม Gates ว่า เขาคิดว่าตัวเอง ‘รวยเกินไป’ หรือเปล่า มหาเศรษฐีผู้ร่วมก่อตั้ง Microsoft ไม่ได้ตอบไปตามตรงว่าใช่หรือไม่ใช่ แต่เขาเผยความรู้สึกว่าบุคคลที่ร่ำรวยควรแบ่งปันความมั่งคั่งของตัวเองกับมวลมนุษยชาติ&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“เป็นเรื่องบ้ามากที่มีตัวตนอย่างมหาเศรษฐีอยู่ในโลก” Gates กล่าว “ทรัพย์สมบัติของแต่ละคนมีมากมายมหาศาลเสียจนหากคุณพยายามผลาญมันให้หมด คุณคงดูเหมือนกำลังเสียสติ คุณควรใช้เงินที่มีเพื่อตอบแทนสังคมมากกว่าจะผลาญมันอย่างเดียว”&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;เป็นที่ทราบกันดีว่า Gates เป็นมหาเศรษฐีผู้อุทิศตัวให้กับการกุศล มูลนิธิ Bill &amp; Melinda Gates ที่เขาร่วมก่อตั้งขึ้นในปี 2000 กับอดีตภรรยาได้มีการบริจาคเงินไปกว่า 8.6 พันล้านเหรียญแล้วเพื่อช่วยเหลือปัญหาต่างๆ ที่เกิดขึ้นทั่วโลก โดยเฉพาะความยากจนและความเหลื่อมล้ำ&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Gates พูดถึงภาษีและการกุศลว่า “หากคุณจ่ายภาษีเรียบร้อยแล้ว ส่วนที่เหลือก็ควรแบ่งไปทำการกุศล” ย้ำมุมมองของเขาที่ให้ความสำคัญทั้งสองสิ่งนี้ ทว่าข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา คือผู้มั่งคั่งหลายคนจ่ายภาษีในอัตราต่ำกว่าคนอื่นๆ มาก​ <div class="se-component se-image-container __se__float- __se__float-center" contenteditable="false"><figure style="margin: auto;"><img src="https://forbesthailand.com/wp-content/uploads/2024/10/nj5LHwT9jhCsgbUq8u3t.jpg" alt="" data-proportion="true" data-align="center" data-index="0" data-file-name="nj5LHwT9jhCsgbUq8u3t.jpg" data-file-size="0" data-origin="," data-size="," data-rotate="" data-rotatex="" data-rotatey="" data-percentage="auto,auto" style=""></figure></div> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Gates เคยเขียนในบล็อกส่วนตัวเมื่อปี 2019 ว่า ชาวอเมริกันส่วนใหญ่มีรายได้จากเงินเดือนและค่าจ้างรายชั่วโมง ซึ่งมีอัตราภาษีสูงสุดอยู่ที่ 37% ในขณะที่คนรวยไม่ได้มีรายได้หลักจากเงินเดือนหรือค่าจ้าง แต่มาจากกำไรในการลงทุนซึ่งหากถือครองมากกว่า 1 ปีก็จะมีอัตราภาษีอยู่ที่ 20%&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“หากให้ผมออกแบบระบบภาษี ผมอาจจะจนลงกว่าทุกวันนี้หลายหมื่นล้านเลยเหรียญ” Gates เล่าในรายการพอดแคสต์ On With Kara Swisher ที่ออกอากาศสดเมื่อวันจันทร์ที่ 30 กันยายนที่ผ่านมา แต่ยังคงยืนกรานว่า “ผมจะตั้งอัตราภาษีให้สูงขึ้นกว่าเดิมนิดหน่อยสำหรับกลุ่มคนรวย”&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;อย่างไรก็ตาม เขาไม่สุดโต่งถึงขั้นเดียวกับ Bernie ที่มองว่าไม่ควรมีมหาเศรษฐีและในเมื่อมีมหาเศรษฐีแล้วก็ควรเก็บภาษีจากคนกลุ่มนี้ในอัตรา 99% โดย Gates มองว่าควรเก็บภาษีจากบุคคลที่มั่งคั่งในอัตรา 62% ก็พอ เหลือพื้นที่เป็นแรงจูงใจในการแข่งขันทางธุรกิจ พร้อมให้เหตุผลว่า อเมริกาคือประเทศที่ทั่วโลกอิจฉาเพราะเป็นสถานที่มีบริษัทมูลค่ามหาศาลมากมายเติบโต และความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจก็จำเป็นสำหรับรัฐบาลในการยกระดับระบบสวัสดิการสังคมที่ Bernie ต้องการผลักดัน&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Gates ไม่ใช่มหาเศรษฐีคนเดียวที่ให้คุณค่ากับการตอบแทนสังคมและระบบภาษี ก่อนหน้านี้ในเดือนสิงหาคม 2024 ที่ผ่านมา Jamie Dimon ประธานและซีอีโอแห่ง JPMorgan Chase ให้สัมภาษณ์ว่า การเก็บภาษีคนรวยเพิ่มขึ้น จะช่วยบรรเทาภาระหนี้สินของประเทศ และกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจ พร้อมแนะนำว่าควรใช้ ‘กฎของบัฟเฟตต์ (Buffett Rule)’&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;กฎของบัฟเฟตต์ มาจากแนวคิดของนักลงทุนในตำนาน Warren Buffett เมื่อปี 2011 ซึ่งวิจารณ์ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นว่า พนักงานในบริษัทของเขาต้องจ่ายภาษีในอัตราที่สูงกว่าเขาซึ่งเป็นมหาเศรษฐีเสียอีก&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;แนวคิดของ Buffett กลายไปเป็นส่วนหนึ่งของแผนภาษีในสมัยรัฐบาลของประธานาธิบดี Barack Obama ที่กำหนดให้ผู้มีรายได้มากกว่า 1 ล้านเหรียญต่อปีต้องเสียภาษีในอัตราขั้นต่ำ 30% อย่างไรก็ตามร่างกฎหมายฉบับที่รวมกฎของบัฟเฟต์เอาไว้ไม่ได้ถูกนำไปใช้จริงเพราะไม่ผ่านอภิปรายในปี 2012 แหล่งที่มา:​<a href="https://www.cnbc.com/2024/09/30/is-bill-gates-too-rich-i-would-take-away-62-percent-of-what-i-have-he-says.html" alt="Is Bill Gates too rich? ‘I would take away 62% of what I have,’ he says">Is Bill Gates too rich? ‘I would take away 62% of what I have,’ he says</a>​​​<a href="https://observer.com/2024/09/bill-gates-bernie-sanders-tax-wealthy/" alt="Bill Gates Says Billionaires Like Him Should Be Taxed Two-Thirds of Their Fortunes">Bill Gates Says Billionaires Like Him Should Be Taxed Two-Thirds of Their Fortunes</a>​ ​​<a href="https://www.businessinsider.com/bill-gates-taxes-billionaires-wealth-inequality-american-dream-sanders-philanthropy-2024-10" alt="Bill Gates calls for higher taxes on the rich — but warns against crushing the American dream">Bill Gates calls for higher taxes on the rich — but warns against crushing the American dream</a> เรื่องราวอื่นๆ ที่น่าสนใจ :&nbsp;<a href="https://www.forbesthailand.com/world/global-world/forbes-midas-list-2024" alt="10 นักลงทุนแนวหน้าแห่งธุรกิจเทคบนทำเนียบ Midas List 2024">10 นักลงทุนแนวหน้าแห่งธุรกิจเทคบนทำเนียบ Midas List 2024</a> <a href="https://www.facebook.com/ForbesThailandMagazine/" alt="ไม่พลาดบทความและเรื่องราวน่าสนใจอื่นๆ ติดตามเราได้ที่เฟซบุ๊ก Forbes Thailand Magazine">ไม่พลาดบทความและเรื่องราวน่าสนใจอื่นๆ ติดตามเราได้ที่เฟซบุ๊ก Forbes Thailand Magazine</a>​

Bill Gates เผยมหาเศรษฐีควร ‘ตอบแทนสังคม’ และ ‘จ่ายภาษี’ แนะควรเก็บภาษีคนรวยที่อัตรา 62% 

บางคนอาจจะเรียกโครงการเหล่านี้ว่าเป็นความเพ้อฝัน ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงหรือล้ำยุคเกินไป แต่ทั้งหมดทั้งสิ้นก็มีบทสรุปไม่ต่างกัน บางครั้งแม้แต่อภิมหาเศรษฐีที่ประสบความสำเร็จอย่างล้ำเลิศในโลกธุรกิจก็พยายามผลักดันโครงการที่จะทำอะไรดีๆ ให้สังคมแต่ปรากฏว่าไม่ประสบผลอย่างที่ตั้งใจไว้ ต่อไปนี้คือบางตัวอย่างของอภิมหาเศรษฐีที่พยายามจะทำโครงการเพื่อสังคมแต่กลับล้มเหลว

<img class="img-responsive" src="/uploads/userfiles/images/APRIL%202016/001.png" alt="" />
Bill Gates
ด้วยความเชื่อว่าโรงเรียนมัธยมปลายไม่ควรจะใหญ่จนเกินไป ผู้ร่วมก่อตั้ง Microsoft จึงใช้เงิน 2 พันล้านเหรียญจากมูลนิธิของเขาเพื่อสร้างโรงเรียนที่มีขนาดเล็กลงทั่วทั้งสหรัฐฯ แต่ในจดหมายของมูลนิธิที่เขียนถึงสาธารณชนในปี 2009 Gates ยอมรับว่า “โรงเรียนขนาดเล็กหลายแห่งที่เรานำเงินเข้าไปสนับสนุนไม่ได้ทำให้นักเรียนของโรงเรียนเหล่านี้ประสบความสำเร็จมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ”

<img class="img-responsive" src="/uploads/userfiles/images/APRIL%202016/002.png" alt="" />
Mark Zuckerberg
เขาเองก็เล็งเห็นถึงความสำคัญของปัญหาด้านการศึกษาเช่นกัน ในปี 2010 CEO ของ Facebook ผู้นี้ ได้ควักเงินถึง 100 ล้านเหรียญเพื่อฟื้นฟูระบบการศึกษาของเมือง Newark ในรัฐ New Jersey ซึ่งล้มเหลวมาอย่างยาวนาน แต่น่าเสียดายที่ครูอาจารย์ไม่เห็นด้วยกับแผนการฟื้นฟูระบบการศึกษาของเขา จำนวนที่ปรึกษาโครงการยังคงเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ และนักเรียนก็ยังต้องดิ้นรนต่อไป เมื่องบประมาณสำหรับโครงการนี้หมดลง

<img class="img-responsive" src="/uploads/userfiles/images/APRIL%202016/003.png" alt="" />
Peter Lewis
ประธานของ Progressive Insurance ผู้ล่วงลับ ได้บริจาคเงินถึง 40 ล้านเหรียญ ผ่านโครงการรณรงค์หลายโครงการเพื่อสนับสนุนให้กัญชาเป็นของที่ถูกกฎหมาย แต่นั่นก็ไม่ได้ทำให้เขารอดจากการถูกจับในนิวซีแลนด์ ด้วยข้อหามีกัญชาไว้ในครอบครอง ประชากรของรัฐส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับการทำให้กัญชาเป็นของถูกกฎหมาย แต่ในปี 2012 ก่อนที่เขาจะเสียชีวิต เขายังทันได้เห็นประชากรของรัฐ Colorado และ Washington เห็นด้วยกับแนวคิดนี้ของเขา

<img class="img-responsive" src="/uploads/userfiles/images/APRIL%202016/004.png" alt="" />
George Soros
ตั้งแต่เริ่มทศวรรษที่ 1980 เจ้าพ่อกองทุน hedge fund ผู้นี้ได้ทุ่มเงินลงในยุโรปตะวันออก ด้วยความหวังว่าจะส่งเสริมให้ประเทศเหล่านี้มีสังคมที่เปิดกว้างมากขึ้น เขาบริจาคเงินให้กับองค์กรขนาดเล็กๆ แต่กลับปรากฎว่าไม่สามารถจะบริหารจัดการเงินก้อนใหญ่ยักษ์ที่เขาทุ่มให้ได้ “ดูเหมือนว่าแผนการใหญ่ของผมจะพังทลายไปทั้งที่เกือบจะสำเร็จอยู่รอมร่อแล้วเชียว” Soros ยอมรับอย่างเสียดายในหนังสือ Underwriting Democracy ที่เขาตีพิมพ์ในปี 1991

<hr />

<a href="http://goo.gl/lvtWCi">คลิ๊กอ่านบทความเพื่อจุดประกายไฟฝันทางด้านธุรกิจ จาก Forbes Thailand ฉบับ APRIL 2016 ในรูปแบบ E-Magazine</a>
<a href="http://goo.gl/lvtWCi"><img class="img-responsive" src="/uploads/userfiles/images/APRIL%202016/COVER-Resize.png" alt="" width="259" height="339" /></a>

News

Forbes lists

World

Leaderboard

Commentaries

Forbes life

Events