เมื่อ ‘รถไฟฟ้าฟรี’ ไม่ตอบโจทย์ ‘วิกฤตฝุ่น PM2.5’ ชาวโซเชียลจี้รัฐบาลต้องมีมาตรการที่เด็ดขาด

Dyson เผยไทยคุณภาพอากาศในอาคารยอดแย่ติดลำดับ 6 ของเอเชีย และลำดับ 11 ของโลก

<h2 class="p1">RISC ศูนย์วิจัยโดย MQDC เปิดตัวต้นแบบหอฟอกอากาศระดับเมือง “ฟ้าใส” บรรเทาภัยฝุ่นละออง PM 2.5 ที่ทรู ดิจิทัล พาร์ค เผยงบวิจัยพัฒนากว่า 10 ล้านบาท</h2>
วิสิษฐ์ มาลัยศิริรัตน์ ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร บริษัท แมกโนเลีย ควอลิตี้ ดีเวล็อปเม้นต์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด หรือ MQDC เปิดเผยว่า ช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมา ประเทศไทยต้องเผชิญกับปัญหามลภาวะทางอากาศ PM 2.5 ซึ่งส่งผลกระทบต่อสุขภาพและชีวิตความเป็นอยู่ของผู้คน ปัญหานี้ยังไม่สามารถแก้ไขได้หายขาด จึงมีการพูดคุยกันว่าจะทำอย่างไรที่จะช่วยเหลือบ้านเมืองได้บ้าง RISC จึงพัฒนาและเปิดตัว ต้นแบบหอฟอกอากาศระดับเมือง ภายใต้ชื่อ “ฟ้าใส” ด้วยเทคโนโลยีหอฟอกอากาศอัตโนมัติแบบไฮบริด (Hybrid Air Purifier Tower)
“MQDC มุ่งมั่นวิจัยและพัฒนาชีวิตความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นผ่าน RISC หรือศูนย์วิจัยและนวัตกรรมเพื่อความยั่งยืน และเมื่อเราอยากเป็นองค์กรหนึ่งในการเข้ามาช่วยเหลือสังคม พร้อมกับการเติบโตอย่างยั่งยืน งานวิจัยของเราจึงไม่จำกัดการใช้เฉพาะภายในองค์กร แต่คือการเผยแพร่องค์ความรู้สู่สาธารณชนด้วย การเปิดตัวหอฟอกอากาศครั้งนี้จึงเป็นความตั้งใจให้เป็นประโยชน์ต่อสาธารณชนด้วย ไม่ใช่แต่เพียงลูกบ้านของ MQDC เท่านั้น ทั้งนี้ เราถือเป็นผู้ประกอบการอสังหาริมทรัพย์รายแรกในไทยที่ดำเนินงานในเรื่องปัญหาคุณภาพอากาศ” วิสิษฐ์ กล่าว


<figure><img class="wp-image-25850 size-full" src="https://forbesthailand.com/wp-content/uploads/2020/01/risc02.jpg" alt="" width="420" height="560" /><figcaption> ต้นแบบหอฟอกอากศระดับเมืองภายใต้ชื่อ "ฟ้าใส" ติดตั้งที่โครงการ 101 True Digital Park บริเวณหน้าอาคารวิสซ์ดอม เอสเซ้นส์ สุขุมวิท</figcaption></figure>
ด้าน รศ.ดร.สิงห์ อินทรชูโต หัวหน้าคณะที่ปรึกษา ศูนย์วิจัยและนวัตกรรมเพื่อความยั่งยืน (Research &amp; Innovation for Sustainability Center หรือ RISC) กล่าวว่า ปัญหา PM 2.5 มีผลกระทบต่อสุขภาพของผู้คนมากมาย ซึ่งเราพยายามเสาะหานวัตกรรมและเทคโนโลยีต่างๆ มาแก้ไข อย่างไรก็ตาม PM 2.5 ไม่ได้มาจากประเทศไทยอย่างเดียว แต่ยังไม่จากประเทศเพื่อนบ้านด้วย ดังนั้น หอฟอกอากาศนี้คงแก้ปัญหา PM 2.5 ไม่ได้ แต่จะช่วยบรรเทาความรุนแรงในพื้นที่ที่มีปัญหาได้
“เราพัฒนาหอฟอกอากาศตัวนี้เป็นตัวต้นแบบ ซึ่งนอกจากจะสามารถดูแลคนได้ระดับหนึ่งแล้ว ฝุ่นที่เก็บได้เราจะนำมาศึกษาว่า PM 2.5 ที่พบนั้นเป็นฝุ่นที่มาจากภาคการเกษตรหรือภาคส่วนอื่นๆ เพื่อหานโยบายในการแก้ไขที่ถูกต้องต่อไป”
รศ.ดร.สิงห์ กล่าวอีกว่า สำหรับต้นแบบหอฟอกอากศระดับเมือง “ฟ้าใส” เป็นผลงานการคิดและพัฒนาร่วมกันระหว่าง RISC และบริษัท เนสเทค ประเทศไทย จำกัด เป็นหอฟอกอากาศอัตโนมัติแบบไฮบริด (Hybrid Air Purifier Tower) สามารถฟอกอากาศบริสุทธิ์ได้ในอัตราสูงสุด 1.2 แสนลูกบาศก์เมตร/ชั่วโมง ติดตั้งที่โครงการ 101 True Digital Park บริเวณหน้าอาคารวิสซ์ดอม เอสเซ้นส์ สุขุมวิท ตลอดทั้งปี 2563


<figure><img class="size-full wp-image-25851" src="https://forbesthailand.com/wp-content/uploads/2020/01/risc03.jpg" alt="" width="720" height="480" /><figcaption> หอฟอกอากาศนี้จะมีหน้าจอบอกระดับคุณภาพอากาศด้วย</figcaption></figure>
สำหรับหอฟอกอากาศอัตโนมัติแบบไฮบริดนี้ใช้พลังงานจากแผงโซลาร์เซลล์ขนาด 3,850 วัตต์ ร่วมกับระบบแบตเตอรี่ จึงช่วยลดการพึ่งพาแหล่งพลังงานไฟฟ้าจากภายนอก ส่วนหลักการทำงานเริ่มต้นจากการใช้ใบพัดความเร็วสูงดึงอากาศเข้าไปในระบบ จากนั้นแยกฝุ่นขนาดใหญ่และเล็กด้วยความเร็วลมและการปล่อยละอองน้ำเพื่อดักจับฝุ่น 3 ชั้น ต่อเนื่องด้วยระบบ Jet Venturi Scrubber โดยระบบทั้งหมดใช้น้ำ 50-70 ลิตร จากนั้นน้ำจะถูกฆ่าเชื้อด้วยโอโซนแล้วถูกหมุนเวียนกลับมาใช้ใหม่ โดยจะมีการเติมน้ำเข้าไปเสริมในทุก 3-4 วันเพื่อชดเชยน้ำที่ระเหยออกไป
หอฟอกอากาศนี้ยังใช้ระบบอัจฉริยะควบคุมการทำงานของมอเตอร์ใบพัดให้สอดคล้องกับปริมาณความเข้มข้นความฝุ่นละออง คือ หากมีฝุ่นมากใบพัดก็จะหมุนเร็ว และหมุนช้าลงเมื่อปริมาณฝุ่นน้อยลง ทั้งนี้ รศ.ดร.สิงห์ ประเมินว่าหอฟอกอากาศดังกล่าวสามารถปรับคุณภาพอากาศให้พื้นที่ใกล้เคียงในรัศมี 1 กิโลเมตรให้ดีขึ้นได้ อย่างไรก็ตาม ต้องขึ้นอยู่กับกระแสลมด้วย


<figure><img class="size-full wp-image-25852" src="https://forbesthailand.com/wp-content/uploads/2020/01/risc04.jpg" alt="" width="720" height="480" /><figcaption> (จากซ้าย) ไกรพิชิต เมืองวงษ์, รศ.ดร.สิงห์ อินทรชูโต และ วิสิษฐ์ มาลัยศิริรัตน์</figcaption></figure>
รศ.ดร.สิงห์ ระบุว่า หอฟอกอากาศนี้ใช้งบประมาณในการวิจัยและพัฒนากว่า 10 ล้านบาท ขณะที่เฉพาะตัวหอฟอกอากาศ (ค่าอุปกรณ์ต่างๆ ที่ใช้ประกอบเป็นหอฟอกอากาศ) อยู่ที่ราว 2-3 ล้านบาท ซึ่งหากผู้ประกอบการอสังหาริมทรัพย์รายอื่นๆ สนใจ ศูนย์วิจัยฯ ก็พร้อมจะให้บริการในราคาที่อาจไม่เห็นกำไร เพื่อสร้างความเป็นอยู่และคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นให้กับผู้คน บนความหวังว่าการทดสอบครั้งนี้จะขยายไปสู่การช่วยเหลือชุมชนได้
ขณะที่ ไกรพิชิต เมืองวงษ์ ผู้บริหาร บริษัท เนสเทค ประเทศไทย จำกัด (NESTECH) และประธานกลุ่มจิตอาสาเพื่อการจัดการภัยพิบัติ (ERIG) กล่าวว่า เนสเทค ประเทศไทย ยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้ร่วมพัฒนากับ RISC และ MQDC ในการสร้างหอฟอกอากาศต้นแบบนี้ ซึ่งหวังเป็นอย่างยิ่งว่า “ฟ้าใส” จะเป็นต้นแบบของหอฟอกอากาศระดับเมืองที่เป็นกลไกสนับสนุนการแก้ไขปัญหาคุณภาพอากาศ โดยเฉพาะฝุ่นพิษ PM 2.5 ได้อย่างเป็นรูปธรรม
&nbsp;

อ่านเพิ่มเติม
<ul>
 	<li><a href="https://forbesthailand.com/news/other/%e0%b8%a1%e0%b8%a5%e0%b8%9e%e0%b8%b4%e0%b8%a9%e0%b8%97%e0%b8%b2%e0%b8%87%e0%b8%ad%e0%b8%b2%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a8.html">เปิดโซลูชั่นแก้ปัญหา ‘มลพิษทางอากาศ’ เมื่อฝุ่นจิ๋วยังไม่หายไปจากเมือง</a></li>
</ul>
&nbsp;

<hr />

ไม่พลาดเรื่องราวน่าสนใจอื่นๆ ของเรา ติดตามเราได้ที่ <a href="https://www.facebook.com/ForbesThailandMagazine/">เพจเฟซบุ๊ก Forbes Thailand Magazine</a>

RISC โดย MQDC เปิดตัวต้นแบบหอฟอกอากาศระดับเมือง "ฟ้าใส" สู้วิกฤตฝุ่นจิ๋ว

<h2>ในช่วง 2-3 เดือนที่ผ่านมา พื้นที่กรุงเทพฯ – ปริมณฑล ต้องเผชิญกับฝุ่น PM 2.5 หรือ Particulate Matters ที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 2.5 ไมครอน (Micron) ซึ่งเป็นฝุ่นละอองที่มีขนาดเล็กมาก ถ้าใครยังนึกภาพไม่ออก ว่าเล็กขนาดไหน ให้นึกถึงเส้นผมของคนเรา ที่สามารถวัดได้ระหว่าง 30 และ 120 ไมครอน</h2>
สำหรับสถานการณ์ฝุ่นPM 2.5 ที่มีผลกับสุขภาพของคนนั้น เกิดขึ้นต่อเนื่องในช่วงต้นปี หรือช่วงที่อากาศเย็นลงกว่าปกติของหลายปีมาแล้ว แต่ก่อนหน้านี้ อาจจะได้รับความสนใจน้อย เพราะสถานการณ์ไม่ได้รุนแรง หรือคนส่วนใหญ่ยังไม่ได้รู้สึกว่ามีผลกระทบ ด้วยเพราะฝุ่นPM 2.5 ที่มองด้วยตาเปล่าแทบไม่เห็น

แต่ในปี 2562 นี้ รุนแรงกว่าทุกปี จนสังเกตเห็นว่ามีลักษณะคล้ายกับฝุ่นกระจายปกคลุมไปทั่ว คนส่วนใหญ่เริ่มรู้สึกได้ถึงอากาศที่ไม่สะอาด การหายใจที่ให้ความรู้สึกว่าสูดฝุ่นละอองเข้าสู่ร่างกายชัดเจน สะท้อนให้เห็นถึงความละเลยต่อปัญหานี้ที่สะสมมาเป็นเวลานาน
<h2><img class="alignnone size-full wp-image-5017" src="http://forbesthailand.com/wp-content/uploads/2019/02/อสังหาริมทรัพย์-ฝุ่น-pm-2.5-01.png" alt="" width="638" height="426" /></h2>
<h2>ภาคอุตสาหกรรมถูกจับตา</h2>
ทางภาคอุตสาหกรรมต่าง ๆ ทั้งการผลิตและการก่อสร้าง ถูกจับตาเป็นอันดับต้น ๆ เพราะเป็นกิจการที่หากป้องกันไม่ดี จะก่อให้เกิดฝุ่นพิษจำนวนมากอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งในภาคอุตสาหกรรมก่อสร้างนั้น นอกจากโครงการก่อสร้างรถไฟฟ้าแล้ว แม้กระทั่งโครงการก่อสร้างอสังหาฯ ทุกรูปแบบก็ถูกเพ่งเล็งไปด้วย โดยเฉพาะการก่อสร้างอาคารสูงต่าง ๆ ทั้งอาคารสำนักงาน โครงการเชิงพาณิชย์ คอนโดมิเนียม ซึ่งผู้ประกอบการอสังหาฯ ต่างก็พยายามหาแนวทางป้องกัน คงไม่อาจหยุดการก่อสร้างได้ แต่ใช้วิธีที่ประเมินว่าอาจจะช่วยได้ เช่น การฉีดน้ำจากรั้วก่อสร้าง ฉีดน้ำจากชั้นดาดฟ้าของอาคาร ฯลฯ หวังเพื่อบรรเทาฝุ่นพิษให้ลดลง

แต่การแก้ปัญหาเหล่านั้น ไม่ใช่การแก้ปัญหาระยะยาว เพียงแค่สะท้อนให้เห็นว่า ภาคเอกชนได้ลุกมาทำอะไรบางอย่าง เพื่อลดวิกฤตฝุ่นพิษ ส่วนการแก้ไขระยะยาว นักวิชาการหลายคนมองว่า ทุกคนต้องร่วมมือกัน และสถานการณ์ฝุ่น PM 2.5 ที่รุนแรงอย่างชัดเจนในปีนี้ก็อาจเป็นข้อดีที่จะกระตุ้นเตือนให้ทุกคนหันมาให้ความสำคัญกับสิ่งแวดล้อม การควบคุมปริมาณฝุ่นพิษ

นอกจากนี้ นักวิชาการฝั่งอสังหาฯ ยังมองว่า ไม่เพียงแต่ในกรุงเทพฯ หรือหลายจังหวัดในประเทศไทยเท่านั้นที่เผชิญกับฝุ่นพิษ แต่ในหลายเมืองใหญ่ของโลกก็เคยเผชิญปัญหาเหล่านี้มาแล้ว เช่น เยอรมัน จีน ฯลฯ ซึ่งเมื่อปัญหาเกิดขึ้นแล้ว หน่วยงานรัฐของประเทศก็เร่งแก้ไข อย่างกรณีของเยอรมัน เร่งปลูกต้นไม้ รณรงค์ให้ใช้จักรยาน ซึ่งในที่สุด ก็ช่วยลดปัญหาฝุ่นพิษได้ ส่วนหลายเมืองใหญ่ของประเทศไทยที่กำลังเติบโตและขยายตัว ก็ต้องหันมาให้ความสำคัญกับการวางแผนป้องกัน วางแผนให้กับเมือง ที่นอกจากจะต้องมีสาธารณูปโภครองรับประชาชนให้ครบ มีการใช้ประโยชน์พื้นที่อย่างเหมาะสม ยังต้องคิดเรื่องการป้องกันและลดฝุ่นพิษให้กับเมืองด้วย

สำหรับการใช้ชีวิต หลายทำเลในเมือง ถูกกล่าวถึงว่าเป็น พื้นที่ที่มีฝุ่นพิษเป็นจำนวนมาก ซึ่งแน่นอนว่า ยิ่งพื้นที่ใดที่มีการก่อสร้างมาก กำลังขยายตัวอย่างต่อเนื่อง พื้นที่นั้นย่อมมีฝุ่นพิษตามมา ข่าวเหล่านี้ มีผลต่อการใช้ชีวิตในพื้นที่เหล่านั้นหรือไม่? ทั้งในแง่การเข้าไปในแหล่งช้อปปิ้ง การมองหาที่อยู่อาศัย การซื้อคอนโดมิเนียม

<img class="alignnone size-full wp-image-5018" src="http://forbesthailand.com/wp-content/uploads/2019/02/อสังหาริมทรัพย์-ฝุ่น-pm-2.5-02.png" alt="" width="638" height="467" />
<h2>ฝุ่นเป็นเพียงหนึ่งปัจจัย มากกว่านั้นคือ ‘กำลังซื้อ’</h2>
จากการสำรวจในช่วง 2-3 เดือนที่ผ่านมา ปัญหาฝุ่นพิษในหลายพื้นที่ อาจจะมีผลในเชิงจิตวิทยาบ้าง แต่ไม่ได้มีผลกระทบต่อการตัดสินใจซื้อที่อยู่อาศัยในทำเลใดทำเลหนึ่งอย่างมีนัยยะ เพราะคนยังต้องอยู่ ต้องใช้ชีวิตในพื้นที่เหล่านั้น เพราะเป็นพื้นที่ของแหล่งงาน เป็นแหล่งที่อยู่อาศัยที่คุ้นเคย แต่หากในระยะยาว ปัญหาเหล่านี้ใหญ่ขึ้นจนเห็นเป็นภาพที่ชัดเจน จนไม่สามารถออกไปใช้ชีวิตนอกบ้านได้อย่างสะดวก เหมือนเมื่อครั้งน้ำท่วมใหญ่ตอนปลายปี 2554 ที่ทุกอย่างหยุดชะงัก ส่งผลกระทบต่อการขายที่อยู่อาศัย โดยเฉพาะพื้นที่ที่น้ำท่วม แม้กระทั่งน้ำท่วมผ่านพ้นไปหลายปี แต่ภาพจำยังคงอยู่ หลายพื้นที่จึงมียอดขายชะลอตัวอย่างชัดเจน

แต่ภาพรวมตลาดอสังหาฯ เวลานี้ ไม่ได้เผชิญหน้าแค่ฝุ่น PM 2.5 ยังมีหลายปัจจัยต่อเนื่องที่มีผลต่อการตัดสินใจซื้อของลูกค้า ไม่ว่าจะเป็นกำลังซื้อที่ยังชะลอตัว ราคาอสังหาฯ ที่ยังสูงเกินเอื้อม หนี้ครัวเรือนจากการใช้จ่ายเงินในอนาคตยังมีสัดส่วนสูง สถานการณ์การเมืองที่ทำให้คนไม่มั่นใจว่า เศรษฐกิจในอนาคตจะดีหรือแย่ลง คนซื้อไม่มั่นใจว่าเงินในกระเป๋าของตัวเองจะยังคล่องตัวอยู่หรือไม่

แม้ว่าจากการประเมินภาพรวมตลาดอสังหาฯ ในปี 2561 ที่ผ่านมา จะยังเติบโต และคาดการณ์กันว่าปี 2562 ก็จะเติบโตต่อเนื่อง แต่ผู้ประกอบการหลายรายก็ไม่กล้าฟันธงว่า จะเติบโตในตัวเลขที่สูงได้ และบางรายถึงกับกล่าวว่า เติบโตในแบบทรงตัว พร้อมกันนี้ หากดูจากการอัดแคมเปญแรง ให้ส่วนลด เสนอราคาพิเศษให้กับโครงการพร้อมอยู่ บ้าน-คอนโดฯ ที่สร้างเสร็จแล้วเป็นสต๊อกจมในมือ แต่กระแสการตอบรับกลับไม่หวือหวาอย่างที่คาดไว้

ไม่ว่าจะด้วยปัจจัยใด ตลาดอสังหาฯ ปีนี้ยังน่าเป็นห่วง ยิ่งมาตรการควบคุมการปล่อยสินเชื่อที่อยู่อาศัยของทางธปท. จะบังคับใช้วันที่ 1 เมษายน 2562 ซึ่งเป็นมาตรการที่ส่งผลกระทบกับผู้ที่ผ่อนที่อยู่อาศัยพร้อมกัน 2 หลังขึ้นไป และที่อยู่อาศัยที่มีราคาตั้งแต่ 10 ล้านบาทขึ้นไป ก็ยิ่งน่าจับตามองว่า การเติบโตของตลาดในแต่ละเซกเมนต์จะยากขึ้นหรือไม่

แน่นอนว่า สิ่งที่ผู้ประกอบการส่วนใหญ่โฟกัส นั่นคือ เรื่องยอดขาย แต่ภายใต้สถานการณ์ฝุ่นพิษที่มากขึ้นแล้ว นอกจากยอดขายแล้ว ผู้ประกอบการอสังหาฯ  ในฐานะผู้ที่สร้างฝุ่นเข้าสู่ชั้นบรรยากาศ ก็ต้องให้ความสำคัญกับฝุ่น PM 2.5 ด้วยเช่นกัน

แต่มากกว่าฝุ่น คือ กำลังซื้อ

DDproperty.com เว็บไซต์สื่อกลางอสังหาริมทรัพย์อันดับหนึ่ง ที่รวบรวม ทิปส์ในการซื้อขายอสังหาฯ และรีวิวโครงการใหม่ ทั้งไทยและอังกฤษ ไว้กว่า 10,000 บทความ

อสังหาฯ ท่ามกลาง PM 2.5 มากกว่าฝุ่นคือกำลังซื้อ

เเม้กระเเสข่าวจะลดลง เเต่ปัญหา "ฝุ่น PM 2.5" ในไทยยังคงลุกลามมากขึ้นอย่างต่อเนื่อง เเละยังไม่มีนโยบายชัดเจนจากทางภาครัฐ ที่ผ่านมาเราได้เห็นมุมมองจากทางวิทยาศาสตร์ กระตุ้นให้ประชาชนเริ่มตระหนักในภัยคุกคามจากการสูดอากาศปนเปื้อนในชีวิตประจำวัน วันนี้เราจะมาฟังอีกมุมมองจากนักวิชาการด้านสังคมศาสตร์ ในมิติทางสังคม การเมือง เศรษฐกิจเเละการสื่อสารมวลชน เรียนรู้บทเรียนการแก้ปัญหา ตลอดจนร่วมกันเสนอแนวทางการแก้ไข ในงานเสวนา Social Science Forum โดยมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
<h2>เเนะรัฐกระจายอำนาจ แก้กฎหมายล้าสมัย</h2>
ผศ.ดร.ทวิดา กมลเวชช  คณบดีคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวว่า เมื่อประชาชนประสบปัญหาที่เสี่ยงต่อสุขภาพ เเละอาจถึงขั้นออกไปทำงานไม่ได้ ภาครัฐจำเป็นต้องมีมาตรการบางอย่างที่ออกมาจัดการอย่างชัดเจน โดยมองว่ากรุงเทพฯ นั้นมีความที่เป็นท้องถิ่นพิเศษที่มีการจัดการที่ไม่เป็นระบบ เเละรัฐบาลส่วนกลางมักเข้าใจว่าทุกโครงการหรือนโยบายต่างๆ สามารถจัดการได้เเบบเดียวกันทุกพื้นที่ เเม้ท้องถิ่นจะรู้ปัญหาของตนมากเเค่ไหน เเต่ก็ต้องขึ้นอยู่กับการตัดสินใจจากส่วนกลาง ความไม่ชัดเจนในเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับกฎหมายที่บังคับใช้ก็ไม่ได้ประสิทธิภาพ ซึ่งบางพ.ร.บ. บังคับใช้มาตั้ง 20 กว่าปีเเล้ว เเม้ว่าโลกปัจจุบันจะพัฒนาเเละเกิดการดิสรัปชั่นมากเเค่ไหน

ขณะที่เป็นที่น่าสนใจว่าภาษีน้ำมัน ภาษีที่เก็บจากกิจกรรมซึ่งเกิดจากการเสียหายทางสิ่งเเวดล้อมได้ถูกนำไปใช้ในทางอื่นที่ไม่ใช่สิ่งที่ได้ผลกระทบที่เเท้จริง

"การบริหารจัดการวิกฤต ต้องอาศัยข้อมูล ไม่ใช่การเเก้ปัญหาปลายเหตุ ต้องทำข้อมูลประเมินความเสี่ยง เเละหาคำตอบว่าอะไรที่จะแก้ไขปัญหาระยะยาวได้ เช่นถ้าปัญหาเรื่องฝุ่น มีปัจจัยส่วนหนึ่งมาจากการก่อสร้าง เราจะสามารถผ่อนปรนกันได้ไหม สร้างวันเว้นวันได้หรือไม่ หรือยังดำเนินการก่อสร้างอยู่ต่อทุกวัน เเต่กำหนดว่าวันหนึ่งมีกิจกรรมตามปกติ อีกวันหนึ่งเป็นกิจกรรมที่เบาบางลง วางเเผนโลจิสติกส์เเละเเผนการสร้างใหม่ อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้ล้วนเเต่เป็นนโยบายระยะยาว ไม่อาจเสกขึ้นมาใหม่ทันทีได้ เพราะเราเคยทำเเบบนี้มาก่อนนานเเล้ว"

สำหรับการการเเก้ปัญหาระยะสั้น รัฐต้องเข้าใจว่าเเม้นโยบายสาธารณะจะมีเป้าหมายเดียวกัน เเต่สามารถนำไปใช้กับคนบางกลุ่มที่ไม่เหมือนกันได้ เช่นปัญหานี้ต้องใส่ใจ "กลุ่มคนเปราะบาง" (ผู้ป่วย ผู้สูงอายุ เด็ก) มากกว่าปกติ โดยให้เครื่องมือสนับสนุนหรือให้สิทธิพิเศษ เเต่ต้องคำนึงถึงการเข้ามาของกลุ่มอิทธิพลที่จะฉวยโอกาสนี้ด้วย ดังนั้นอาจต้องให้นักวิชาการทางเทคนิค ทำวิจัยว่าพื้นที่ไหนควรใช้มาตรการอย่างไร คนกลุ่มไหนควรให้การสนับสนุนอย่างไร

"เวลาลุกต้องลุกพร้อมกันหมด กลุ่มเปราะบางต้องดูเเลสุขภาพตัวเอง ส่วนรัฐต้องเร่งสปีดเร็วกว่า เเละต้องเชื่อมโยงข้อมูลกันทุกหน่วยงาน ใช้ข้อมูลการศึกษาไปนำเสนอต่อให้ประชาชนเข้าใจ"
<ul>
 	<li><a href="http://forbesthailand.com/news/motoring/berlin-%E0%B8%AB%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%82%E0%B8%B1%E0%B8%9A-%E0%B8%A3%E0%B8%96%E0%B8%94%E0%B8%B5%E0%B9%80%E0%B8%8B%E0%B8%A5.html">ลดมลพิษ กรุง Berlin สั่งห้าม ‘รถยนต์ดีเซล’ ขับบนถนนสายหลักในเมืองหลวง</a></li>
</ul>
<img class="alignnone size-full wp-image-4462" src="http://forbesthailand.com/wp-content/uploads/2019/02/51497657_568408470311363_1725951067667038208_n.jpg" alt="" width="720" height="540" />
<h2>ฝุ่นกับความเหลื่อมล้ำ</h2>
รศ.ดร.นิรมล สุธรรมกิจ คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวว่า สิ่งที่เกิดขึ้นทุกคนต่างร่วมกันทำเเละก่อให้เกิดเป็นมลพิษ เเต่ปัจเจกบุคคลไม่ได้ตระหนักว่าการกระทำของตนเองมีส่วนทำให้เกิดปัญหาเหล่านี้ จึงมีความจำเป็นอย่างยิ่งที่รัฐต้องเข้ามาจัดการ ควบคุมปัญหาสิ่งเเวดล้อมที่เกิดจากกิจกรรมใดๆ ของมนุษย์

"สิ่งที่ควรตั้งคำถามคือ กิจกรรมที่เราทำอยู่นั้น คนปล่อยมลพิษเป็นคนจนหรือคนรวย เเม่ค้าขายไก่ย่างกับเจ้าของโรงงานใครปล่อยมลพิษมากกว่ากัน เเล้วผู้ได้รับเคราะห์เป็นคนรวยหรือคนจน"

สำหรับเรื่องปัญหา PM 2.5 คนที่ได้รับผลกระทบทุกวันนี้คือคนกรุงเทพฯ ด้วยโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่ได้รับการจัดการที่เป็นระบบ อย่างในกรณีสั่งหยุดโรงเรียน สังเกตได้ว่าปัญหารถติดลดลงจริง เเต่ไม่บูรณาการ คือเหล่าพ่อเเม่ที่ทำงานในบริษัทไม่สามารถหยุดตามที่ลูกหยุดได้ ซึ่งจะเกิดปัญหาต่างตามมา

ขณะเดียวกัน ปัญหาฝุ่นทำให้เห็นความเหลื่อมล้ำเชิงพื้นที่ อย่างคนภาคอื่นต้องเผชิญกับปัญหาหมอกควัน เเต่สาเหตุของปัญหาต่างจากในกรุงเทพ เพราะอาจเกิดจากกิจกรรมเผาหญ้า เผาฟาง หรือรับหมอกควันมาจากประเทศเพื่อนบ้าน สิ่งเหล่านี้กลายเป็นความคุ้นชินของคนต่างจังหวัด จึงไม่ได้มีกระเเสรับรู้มากเท่ากับปัญหาที่เกิดในกรุงเทพ

รศ.ดร.นิรมล เเนะว่า เราต้องรู้สึกรับผิดชอบตั้งเเต่เริ่มดูเเลตัวเองก่อน ต้องมาดูว่าเรามีความสามารถดูเเลตัวเองเเค่ไหน รัฐต้องเข้ามาดูว่าคนมีรายได้น้อยได้รับการดูเเลทั่วถึงหรือไม่ กลุ่มเปราะบางที่มีทั้งเด็ก ผู้สูงอายุ ผู้ป่วย อาจนับเป็นขั้นภัยพิบัติ รัฐทำก่อนได้ไม่ต้องรอให้เกิดร้ายเเรง หากมีการสั่งห้ามงดปลูกข้าวนาปรัง เเล้วรัฐบาลจะชดเชยรายได้ที่เกษตรกรเสียหายไปได้หรือไม่ โดยใช้เงินที่มาจากภาษีที่เกิดจากการทำมลพิษ มาตรการของรัฐต้องมองถึงความเหลื่อมล้ำของสังคม ไม่ใช่การไประงับกิจกรรมของลูกจ้างรายได้น้อย
<ul>
 	<li><a href="http://forbesthailand.com/news/global/%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%90%E0%B8%9A%E0%B8%B2%E0%B8%A5%E0%B8%AD%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B8%81%E0%B8%A4%E0%B8%A9-%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A8%E0%B8%81%E0%B8%8E%E0%B8%AB%E0%B8%A1.html">รัฐบาลอังกฤษ เตรียมออกกฎหมาย “มลพิษทางอากาศ”</a></li>
</ul>
<h2>รัฐล้มเหลวในการสื่อสาร PM 2.5 สื่อหันเล่นปมดราม่า</h2>
ด้าน ผศ.ดร.วิไลวรรณ จงวิไลเกษม คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์  กล่าวว่า ปกติกรณีเหตุการณ์ที่ส่งผลต่อประชาชนจำนวนมาก จะมีเสียงสื่อสารโดยตรงจากรัฐ เเต่ในกรณีข่าวฝุ่น PM 2.5 เเทนที่จะเป็นข่าวเรื่องการให้ความรู้ เเต่ประชาชนกลับได้รับข่าวสารเเนวดราม่า เนื่องจากไม่มีการยืนยันจากภาครัฐที่เพียงพอ ทั้งสื่อเเละประชาชนก็เกิดการสับสน ดังนั้นการรายงานของสื่อจึงไม่มีคอนเทนต์ที่ชัดเจน เพราะรัฐไม่นำเสนอความชัดเจนในการจัดข้อมูลข่าวสารโดยการจัดการข้อมูลของรัฐบาลนั้นหากล้มเหลวก็จะส่งผลต่อสุขภาพ การท่องเที่ยว เศรษฐกิจทั้งของประเทศ

"รัฐไม่ตั้งวอร์รูมหรือศูนย์ภัยพิบัติ ทำให้หลายคนอาจคิดว่าปัญหานี้ไม่ร้ายเเรง หรือการเเถลงข่าวเเละการให้ข้อมูลจากกรมควบคุมมลพิษยังน้อยเกินไป คนทำสื่อขาดข้อมูลในจุดนี้ จึงต้องเล่นข่าวด้วยกระเเสดราม่า เพื่อดึงดูดความสนใจ โดยความดราม่าเริ่มมาจากการโพสต์ประเด็นความไม่เท่าเทียม เช่นชายผู้ทำอาชีพ รปภ. จะไปซื้อหน้ากากกันฝุ่น เเต่มีราคาเเพงเกือบร้อยบาทเเละในครอบครัวมีหลายคนก็ต้องเสียเงิน 300 บาท เขาจึงเลือกไม่ซื้อเพราะราคาเท่ากับค่าเเรง เเม้ว่าเขาจะตระหนักถึงภัยสุขภาพก็ตาม

จากนั้นสื่อก็ต้องตีข่าวหน้ากากเเละเครื่องฟอกอากาศขาดตลาด การจะเก็บภาษีหน้ากาก เรื่องนี้จะโทษสื่ออย่างเดียวไม่ได้ เมื่อข้อมูลจากรัฐไม่ชัดเจน ก็ต้องหัดมาเล่นกระเเสเชิงประจักษ์อย่างเมืองเปื้อนฝุ่น คนเเห่ใส่หน้ากาก เเต่เมื่อฝุ่นลดลง ตามองไม่เห็นเเม้จะยังมีอยู่ เเต่ข่าวก็จะหายไป เพราะสื่อเลิกเล่นเเล้ว"

ผศ.ดร.วิไลวรรณ ย้ำว่ารัฐที่เป็นเหมือนผู้รับผิดชอบ เป็นเจ้าภาพ ไม่มีการ take action ที่เป็นรูปธรรม ก็ควรปรับปรุงเเละเเก้ไขจุดนี้ เช่น ควรมีเจ้าหน้าที่ดูเเลเฉพาะให้เเถลงข่าวให้ข้อมูลอย่างสม่ำเสมอ สิ่งที่เป็นปัญหาคือไม่มีคนให้ข้อมูลเเละข้อมูลย่อยยาก เป็นข้อมูลวิทยาศาสตร์ รัฐไม่ได้หาพาร์ทเนอร์ที่เล่าเรื่องเก่ง ดังนั้นควรทำเป็นอินโฟกราฟฟิก ทำเป็นคลิป ถ้าเข้าใจง่ายเเล้ว คนทำสื่อก็พร้อมจะหยิบไปเล่าต่อ อย่าให้ปัญหาฝุ่น PM 2.5 กลายเป็นเเค่เรื่องดราม่า ความตระหนักจะหายไป เหลือเเต่ความตระหนก
<ul>
 	<li><a href="http://forbesthailand.com/news/global/%E0%B9%80%E0%B8%A2%E0%B8%AD%E0%B8%A3%E0%B8%A1%E0%B8%99%E0%B8%B5-%E0%B9%80%E0%B8%A5%E0%B9%87%E0%B8%87%E0%B8%88%E0%B8%B3%E0%B8%81%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%84%E0%B8%A7%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B9%80%E0%B8%A3.html">เยอรมนี เล็งจำกัดความเร็วการขับขี่ยานยนต์ บนถนน Autobahn</a></li>
</ul>
&nbsp;

News

Forbes lists

World

Leaderboard

Commentaries

Forbes life

Events