เปิดมุมมองผู้ว่าแบงก์ชาติ ทำไมศักยภาพเศรษฐกิจไทยโตเหลือ 3% มองดอกเบี้ยปัจจุบัน ‘เหมาะสม’ แล้ว

<h2>ดร.เศรษฐพุฒิ สุทธิวาทนฤพุฒิ "ผู้ว่า ธปท." ชี้ เศรษฐกิจไทยไม่ resilient แนะ 7 ทางรอด เร่งสร้างภูมิคุ้มกัน ผลักดันเศรษฐกิจไทยให้มีเสถียรภาพภายใต้ความเปลี่ยนแปลงและความไม่แน่นอน ฟื้นตัวหลังโควิด ห่วงสังคมเหลื้อมล้ำสูง แผลเป็นทางเศรษฐกิจลึก</h2>
<strong>ดร.เศรษฐพุฒิ สุทธิวาทนฤพุฒิ</strong> ผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) กล่าวสุนทรพจน์ในงานสัมมนาวิชาการธนาคารแห่งประเทศไทย ประจำปี 2564 หัวข้อ <strong>“สร้างภูมิคุ้มกัน ผลักดันเศรษฐกิจไทย”</strong> (BOT Symposium 2021 : Buiding a resilient Thailand) โดยระบุว่า ปี 2564 เป็นปีที่ท้าทายอย่างยิ่ง ไม่เพียงแต่เผชิญวิกฤตเศรษฐกิจจากการแพร่ระบาดของโควิด–19 แต่ไทยยังอยู่ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อที่สำคัญในการปรับตัวเพื่อรับมือกับความเปลี่ยนแปลงต่างๆ ทั้งพัฒนาด้านเทคโนโลยี การเข้าสู่สังคมสูงวัย และการเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศ

<span style="color: #993300;">“หากประเทศไทยจะก้าวต่อไปในอนาคตอย่างมั่นคง ยั่งยืน และมีเสถียรภาพภายใต้ความเปลี่ยนแปลงและความไม่แน่นอน ซึ่งผมขอใช้ทับศัพท์ว่า มี resiliency เราจำเป็นต้องมีภูมิคุ้มกัน”</span><strong> ดร.เศรษฐพุฒิ </strong>ระบุ

อย่างไรก็ตาม หากสังคมไทยจะ resilient ได้ จำเป็นต้องมีลักษะสำคัญอย่างน้อย 3 ประการ คือ (1) ความสามารถในการหลีกเลี่ยงผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงต่างๆ หรือ ability to avoid shocks (2) ความสามารถในการรับมือกับผลกระทบที่เกิดขึ้น หรือ ability to withstand shocks และ (3) ความสามารถในการฟื้นตัวจากผลกระทบดังกล่าว หรือ ability to recover from shocks ซึ่งไทยมีขีดจำกัดในทุกด้าน ซึ่งทำให้เศรษฐกิจไทยไม่ resilient ต่อความท้าทายต่างๆ ที่เกิดขึ้น
<h2>เหลื่อมล้ำสูง แผลเป็นทางเศรษฐกิจลึก</h2>
ดร.เศรษฐพุฒิ กล่าวต่อว่า เศรษฐกิจไทยมีความสามารถในการหลีกเลี่ยงผลกระทบจากความเปลี่ยนแปลงได้จำกัด เนื่องจากโครงสร้างเศรษฐกิจไทย ไม่มีการกระจายความเสี่ยง พึ่งพาต่างประเทศสูงในทุกมิติ ทั้งการส่งออก ท่องเที่ยว และเทคโนโลยี รวมถึงการพึ่งพาแรงงานต่างชาติมากขึ้นเรื่อยๆ

และปัญหาสำคัญที่เรากำลังเผชิญ คือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ที่รุนแรงอย่างไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ซึ่งจะซ้ำเติมเศรษฐกิจไทย โดยเฉพาะภาคเกษตร ที่เป็นต้นน้ำของอุตสาหกรรมที่ต่อเนื่อง และอาจส่งผลกระทบถึงความมั่นคงด้านอาหารของไทย

ขณะนี้ประเทศพัฒนาแล้ว ได้มีการเปลี่ยนแปลงมาตรฐานสินค้า นโยบายการลงทุน และนโยบายการค้าระหว่างประเทศ เช่น การออกแผนการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของยุโรป (European Green Deal) รวมถึงการออกมาตรการปรับคาร์บอนก่อนข้ามพรมแดน (Carbon Border Adjustment Mechanism: CBAM) ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อการผลิตและส่งออกสินค้าของไทยอย่างรวดเร็ว อย่างมาตรการ CBAM จะเริ่มมีผลบังคับใช้ในปี 2023 นี้แล้ว

นอกจากนี้ เศรษฐกิจไทยมีข้อจำกัดในการรับมือกับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นอีกด้วย ซึ่งมีปัจจัยสำคัญ 2 ประการ คือข้อจำกัดในการเข้าถึงแหล่งเงินทุน และความสามารถในการปรับตัว ทั้งการปรับเปลี่ยนอาชีพ และการปรับเปลี่ยนการผลิตและการตลาด

<span style="color: #993300;">“ปัจจัยดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงโครงสร้างเศรษฐกิจไทย ที่มีความเหลื่อมล้ำสูง มีเศรษฐกิจนอกระบบที่มีขนาดใหญ่ ซึ่งส่วนใหญ่กลุ่มเปราะบางจะพึ่งพาเศรษฐกิจนอกระบบ ทั้งครัวเรือนยากจน แรงงานอิสระ และเอสเอ็มอี”</span> <strong>ดร.เศรษฐพุฒิ</strong> กล่าว

รวมทั้งความสามารถในการรับมือกับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงยังมีปัจจัยด้านสังคม โดยเฉพาะเรื่องความสมานฉันท์ ในระดับชุมชน เครือข่ายทางสังคมมีบทบาทในการช่วยเหลือครัวเรือนและธุรกิจรับมือกับผลกระทบที่เกิดขึ้นได้ทั้งด้านเงินทุน แรงงาน และถ่ายทอดเทคโนโลยี

ในระดับประเทศความสามารถในการประนีประนอม จะช่วยสร้างฉันทามติในการดำเนินนโยบายสาธารณะเพื่อเยียวยาปัญหาสังคมและเศรษฐกิจไทย แต่ช่วงหลายปีที่ผ่านมา ความแตกต่างทางความคิดนำไปสู่ความขัดแย้งที่ฝังลึก และมีการแบ่งฝักแบ่งฝ่าย ซึ่งบั่นทอนกลไกในการสร้าง resilient ของสังคมไทย

ดร.เศรษฐพุฒิ กล่าวว่า ประการสุดท้าย เศรษฐกิจไทยมีความสามารถในการฟื้นตัวจากผลกระทบที่จำกัด วิกฤตที่เกิดขึ้นจึงสร้างแผลเป็นทางเศรษฐกิจที่ลึก ทำให้ครัวเรือนไทยใช้เวลานาน เหนี่ยวรั้งการฟื้นตัวของเศรษฐกิจในภาพรวม ทั้งขนาดของสินทรัพย์ครัวเรือนและธุรกิจที่ลดลง ทักษะแรงงานที่ลดลง และหนี้สินที่พอกพูนจนเกิดภาวะหนี้สินล้นพ้นตัว ทำให้ความสามารถในการบริโภคและลงทุนต่ำ

<span style="color: #993300;">“การที่กลุ่มเปราะบางได้รับกระทบมากกว่ากลุ่มอื่น ๆ ยิ่งตอกย้ำความเหลื่อมล้ำที่สูง ทำให้ความร้าวฉานในสังคมให้ลึกลงไปอีก ไทยมีแนวโน้มรุนแรงมากขึ้นจากการฟื้นตัวไม่เท่าเทียม มีความเสี่ยงที่ความตึงเครียดทางสังคมที่สูงขึ้นในอนาคต”</span>
<h3>แนะ 7 ทางรอดสังคมไทย</h3>
ดร.เศรษฐพุฒิ กล่าวต่อว่า การจะทำให้เศรษฐกิจไทย resilient ต่อความท้าทายต่างๆ ที่จะเกิดขึ้นในอนาคต ต้องเพิ่มความสามารถ 3 ด้านข้างต้น คือ 1 เพิ่มความสามารถในการหลีกเลี่ยงผลกระทบ 2 เพิ่มความสามารถในการรับมือกับผลกระทบ และ 3 เพิ่มความสามารถในการฟื้นตัวจากผลกระทบ ซึ่งขอเสนอแนวทาง 7 ข้อ ดังต่อไปนี้

1.ต้องมีการบริหารความเสี่ยงที่ดี บูรณาการข้อมูล และองค์ความรู้ มีการวิเคราะห์ฉากทัศน์ (scenario analysis) โดยทุกภาคส่วนในสังคมต้องร่วมมือกันให้ความรู้ ข้อมูลอย่างครบถ้วน หรือจัดหาแพลตฟอร์มในการดำเนินการ

2.ปรับโครงสร้างเศรษฐกิจของประเทศ ให้พร้อมรับความท้าทายในอนาคต เช่น การเปลี่ยนไปสู่เศรษฐกิจสีเขียวที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม การพัฒนาเทคโนโลยี สังคมสูงวัย และภูมิรัฐศาสตร์โลกที่เปลี่ยนไป โดยภาครัฐมีบทบาทในการออกนโยบายเพื่อจูงใจให้ภาคธุรกิจและผู้บริโภคเปลี่ยนพฤติกรรมไปสู่ความยั่งยืน

3.ปรับโครงสร้างเศรษฐกิจไทยในเชิงอุตสาหกรรมและเชิงพื้นที่ ลดการพึ่งพาอุตสาหกรรมใดอุตสาหกรรมหนึ่งมากเกินไป เพิ่มการกระจายไปสู่ภูมิภาค โดยภาครัฐมีบทบาทจูงใจให้เอกชนลงทุนในกิจกรรมและพื้นที่เป้าหมาย รวมทั้งจัดหาโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็น

4.ปรับโครงสร้างเศรษฐกิจของประเทศให้กิจกรรมนอกระบบมาอยู่ในระบบมากขึ้น เพื่อสร้างความเป็นธรรมในระบบเศรษฐกิจ ให้ทุกธุรกิจและแรงงานได้รับความช่วยเหลือทันท่วงทีในยามวิกฤต โดยภาครัฐมีบทบาทสำคัญในการสร้างแรงจูงใจให้แรงงานและธุรกิจนอกระบบเข้าสู่ระบบ

5.ลดความเหลื่อมล้ำและความไม่เป็นธรรมในสังคมอย่างจริงจัง โดยเฉพาะความเหลื่อมล้ำในเชิงโอกาส การเข้าถึงความจำเป็นขั้นพื้นฐาน การศึกษา อาชีพ การแข่งขันทางธุรกิจ และกระบวนการยุติธรรม ซึ่งภาครัฐมีบทบาทสำคัญทั้งในการกำกับดูแล ไม่ให้มีการเอารัดเอาเปรียบ รวมถึงไม่สร้างและบังคับใช้กฎเกณฑ์ที่ไม่เป็นธรรมในสังคม

6.สร้างโครงข่ายความคุ้มครองในทุกระดับ ทั้งเครือข่ายการผลิต ภาคการเงิน เพื่อให้ครัวเรือนและธุรกิจอยู่รอดในยามวิกฤต เน้นบทบาทของภาคเอกชนในการดำเนินการเพื่อสร้างความยั่งยืนของระบบ

7.ลดการเกิดแผลเป็นทางเศรษฐกิจในยามวิกฤต เพื่อให้ครัวเรือนและธุรกิจสามารถฟื้นตัวอย่างรวดเร็ว การฝึกทักษะแรงงานอย่างต่อเนื่อง การปรับโครงสร้างหนี้ ไกลเกลี่ยหนี้ และล้มละลายที่เป็นธรรม

<span style="color: #993300;">“แนวทางดังกล่าวต้องอาศัยความร่วมมือจากทุกภาคส่วน ซึ่ง ธปท.มีบทบาทในการส่งเสริมให้สังคมไทย resilient ต่อความท้าทายต่างๆ โดยการดำเนินนโยบายที่รักษาเสถียรภาพการเงินและระบบสถาบันการเงิน ส่งเสริมความเข้าใจทางการเงินให้ครัวเรือนและธุรกิจไทย ให้เข้าถึงทางการเงินได้มากขึ้น เพื่อลดความขัดแย้ง สร้างระบบนิเวศให้เศรษฐกิจไทยสามารถเติบโตอย่างยั่งยืน”</span> <strong>ดร.เศรษฐพุฒิ</strong> กล่าวทิ้งท้าย

อ่านเพิ่มเติม: <a href="https://forbesthailand.com/news/เอพี-ไทยแลนด์-เปิดตัว-neighbor-service-ม.html">เอพี ไทยแลนด์ เปิดตัว NEIGHBOR SERVICE มาร์เก็ตเพลสสร้างรายได้รูปแบบใหม่</a>

<hr />

<a href="https://www.facebook.com/ForbesThailandMagazine/">ไม่พลาดบทความและเรื่องราวน่าสนใจอื่นๆ ติดตามเราได้ที่เฟซบุ๊ก Forbes Thailand Magazine</a>

ผู้ว่า ธปท. ชี้ 7 ทางรอดสังคมไทย

<h2>ผู้ว่าแบงก์ชาติ มองเศรษฐกิจไทยกระทบหนัก เกิดหลุมรายได้ขนาด 2.6 ล้านล้านบาท ว่างงานกว่า 3.4 ล้านคน ฟื้นตัวช้ากว่าประเทศในภูมิภาค และไม่เท่าเทียม เหตุฉีดวัคซีนล่าช้า แนะกู้เงินเพิ่ม 1 ล้านล้านบาท แก้ปัญหาเศรษฐกิจระยะยาว เน้นตรงจุด เร่งคุยสถาบันการเงินจูงใจปรับโครงสร้างหนี้</h2>
<strong>ดร.เศรษฐพุฒิ สุทธิวาทนฤพุฒิ</strong> ผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) วิเคราะห์สถานการณ์เศรษฐกิจไทย โดยระบุว่า สถานการณ์โควิด 19 ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจไทยรุนแรงกว่าที่คาด และแสดงอาการที่น่ากังวล 4 ด้าน <strong>อาการแรก</strong> คือรายได้ครัวเรือนที่หายไป เกิด “หลุมรายได้” ขนาดใหญ่ในระบบเศรษฐกิจไทย โดยประเมินว่าระหว่างปี 2563 – 2565 หลุมรายได้ที่เกิดขึ้นอาจมีขนาดถึง 2.6 ล้านล้านบาท เป็นรายได้จากการจ้างงานในปี 2563 – 2564 รวม 1.8 ล้านล้านบาท แบ่งเป็นนายจ้างและอาชีพอิสระ 1.1 ล้านล้านบาท และลูกจ้าง 7 แสนล้านบาท และรายได้จากการจ้างงานในปี 2565 อีก 8 แสนล้านบาท

<strong>อาการที่สอง</strong> การจ้างานถูกกระทบอย่างรุนแรง โดยเฉพาะกิจการในภาคบริการ ข้อมูลล่าสุดในไตรมาสที่ 2 ของปีนี้ มีผู้ว่างงาน หรือเสมือนว่างงาน (ผู้ที่ทำงานน้อยกว่า 4 ชั่วโมง/วัน) อยู่ที่ 3 ล้านคน และคาดว่าจะเพิ่มเป็น 3.4 ล้านคนในสิ้นปีนี้ ซึ่งเพิ่มขึ้นจากช่วงก่อนโควิดถึง 1 ล้านคน สะท้อนถึงการจ้างงานที่มีปัญหา นอกจากนี้ยังมีผู้ว่างงานระยะยาวเพิ่มขึ้น 1.7 แสนคน (ว่างงานเกิน 1 ปี) เพิ่มขึ้นจากก่อนโควิด 3 เท่า กลุ่มนักศึกษาจบใหม่ว่างงาน 2.9 แสนคน เพิ่มขึ้น 8.5 หมื่นคนจากช่วงก่อนโควิด และมีกลุ่มแรงงานที่ย้ายกลับถิ่นฐานอีก 1.6 ล้านคน ซึ่งแม้จะมีงานทำ แต่มีรายได้ลดลง

<strong>อาการที่สาม</strong> การฟื้นตัวของเศรษฐกิจไทยมีความเหลื่อมล้ำสูง เป็นแบบ K-shaped อย่างภาคการส่งออกที่กลับมาขยายตัวสูงกว่าช่วงโควิด ซึ่ง ธปท.คาดว่าปีนี้การส่งออกจะขยายตัวร้อยละ 17 แต่มีผลต่อการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจและการจ้างงานน้อยมาก คิดเป็นร้อยละ 8 เทียบกับแรงงานในภาคบริการที่ยังไม่ฟื้นตัคิดเป็นสัดส่วนร้อยละ 52 ทำให้สถานการณ์ของครัวเรือนไทยยังเปราะบาง

<strong>อาการที่สี่</strong> ไทยได้รับผลกระทบจากโควิด 19 หนักกว่าและฟื้นตัวช้ากว่าประเทศในภูมิภาค เนื่องจากไทยพึ่งพาการท่องเที่ยวถึงร้อยละ 11-12 ของจีดีพี และเป็นกลุ่มที่ฟื้นตัวช้า ซึ่งคาดว่าจะใช้เวลาในการฟื้นตัวถึง 3 ปีที่จะกลับไปสู่ช่วงก่อนโควิด ขณะที่ประเทศไทยในเอเชียใช้เวลาไม่ถึง 2 ปี ซึ่งไตรมาสแรกของปีนี้หลายประเทศจีดีพีฟื้นตัวสูงกว่าช่วงก่อนโควิดแล้ว ขณะที่ไทยยังอยู่ในระดับต่ำกว่าโควิดถึงร้อยละ 4.6

<strong>ฉีดวัคซีนล่าช้าต้นตอปัญหา</strong>

ดร.เศรษฐพุฒิ กล่าวว่า ต้นตอของปัญหาเศรษฐกิจไทยที่เกิดขึ้นจากโควิด 19 เป็นปัญหาของระบบสาธารณสุข โดยมีวัคซีนเป็นพระเอก ประเทศไทยมีอัตราการฉีดวัคซีนต่ำมากอย่างมีนัยยะสำคัญ โดยมีผู้ฉีดวัคซีนครบ 2 เข็มเพียงร้อยละ 7 ขณะที่ประเทศอื่นในภูมิภาคนี้ มีอัตราการฉีดวัคซีน 2 เข็มสูงกว่าไทย เช่น มาเลเซีย ร้อยละ 31 ฟิลิปปินส์ ร้อยละ 11 อินโดนีเซีย ร้อยละ 10

<span style="color: #993300;">“ปัญหา คือ เชื้อโรค ต้องแก้ด้วยวัคซีน วัคซีนเป็นพระเอก อย่างอื่นทำให้ตายก็ไม่จบ ไทยฉีดวัคซีนต่ำกว่าที่อื่นอย่างมีนัยยะสำคัญ ต่ำกว่าประเทศพัฒนาแล้วเข้าใจได้ แต่เทียบกับเพื่อนบ้านของเราก็ยังต่ำมาก ในฐานะที่เราต้องพึ่งพาการท่องเที่ยวและบริการ ยิ่งจำเป็นต้องฉีดให้สูง มาตรการอื่น ๆ ทำได้แค่ซื้อเวลา การฉีดวัคซีนสำคัญที่สุด”</span> ดร.เศรษฐพุฒิ กล่าว

ทั้งนี้ เมื่อสถานการณ์หนักกว่าที่คาดไว้ จากเดิมในไตรมาสแรกของปีนี้ คาดว่าจีดีพีจะขยายตัวร้อยละ 3 ซึ่งขณะนั้นจำนวนผู้ติดเชื้อสะสมอยู่ที่ 2.9 หมื่นราย ช่วงกลางปี เจอระลอกสาม มีผู้ติดเชื้อ 4 - 5,000 ราย ได้ปรับลดจีดีพีลงเหลือขยายตัวร้อยละ 1.8 ปัจจุบัน จำนวนผู้ติดเชื้อเกิน 2 หมื่นรายต่อวัน และมีมาตรการล็อกดาวน์ จึงได้ปรับจีดีพีเหลือขยายตัวร้อยละ 0.7 ซึ่งคาดว่าเป็นตัวเลขที่เป็นไปได้ เนื่องจากยังมีภาคการส่งออกเข้ามาช่วยพยุงเศรษฐกิจในปีนี้ให้ยังเติบโตได้
<h3>กู้เพิ่ม 1 ล้านล้านแก้ปัญหาตรงจุด</h3>
ดร.เศรษฐพุฒิ กล่าวว่า มาตรการแก้ปัญหาที่ตรงจุดที่สุดในตอนนี้ คือการใช้มาตรการการคลัง เข้าไปพยุงเรื่องรายได้ของครัวเรือน เช่น โครงการคนละครึ่ง หรือการค้ำประกันสินเชื่อ ถือเป็นมาตรการที่ตรงจุด มีผลต่อการขยายตัวทางเศรษฐกิจสูง และเพิ่มแบบทวีคูณ เป็นมาตรการที่ตรงจุดกว่ามาตรการเยียวยา และต้องออกมาตรการให้เร็ว ซึ่งจากการประเมินว่าหลุมรายได้ที่หายไปมีขนาด 2.6 ล้านล้านบาท ภาครัฐจำเป็นต้องเพิ่มเม็ดเงินกระตุ้นทางการคลังเพื่อเพิ่มรายได้ของประชาชนอีกอย่างน้อย 1 ล้านล้านบาท ซึ่งจะมีผลต่อจีดีพีร้อยละ 7

“การกู้เงินเพิ่มอีก 1 ล้านล้านบาท จะทำให้เพดานหนี้สาธารณต่อจีดีพีเพิ่มเป็นร้อยละ 70 ในปี 2567 ซึ่งมองว่ากู้เพิ่มวันนี้ดีกว่ากู้ภายหลัง การกู้เงินเพิ่มเติมในวันนี้จะทำให้จีดีพีกลับมาโตได้เร็วขึ้น และจะทำให้สัดส่วนหนี้สาธารณะต่อจีดีพีในระยะยาวจะลดลงได้เร็วกว่าไม่กู้ ถือว่าสมเหตุสมผล และที่ต้องทำคือการเพิ่มฐานภาษี อย่างภาษีมูลค่าเพิ่มปัจจุบันอยู่ที่ร้อยละ 7 เก็บเพิ่มทุก 1 เปอร์เซนต์ จะมีรายได้เข้ารัฐกว่า 6 หมื่นล้านบาท” ดร.เศรษฐพุฒิระบุ

สำหรับมาตรการการเงินของ ธปท.ที่ผ่านมา เน้นการช่วยเหลือปูพรมเป็นวงกว้าง แต่จากสถานการณ์เศรษฐกิจที่เกิดขึ้น การฟื้นตัวอย่างไม่เท่าเทียมในแต่ละอุตสาหกรรม ทำให้ต้องปรับมาตรการใหม่ให้ยืดหยุ่นมากขึ้น และให้เหมาะสมกับสถานการณ์ของเศรษฐกิจไทยที่ฟื้นตัวช้า และใช้เวลานานกว่าที่คาด โดยต้องใช้มาตรการปรับโครงสร้างหนี้แทนการพักหนี้ ซึ่งธปท.อยู่ระหว่างพูดคุยกับสถาบันการเงินในการสร้างแรงจูงใจให้ดำเนินการปรับโครงสร้างหนี้เพื่อช่วยเหลือลูกหนี้ในอนาคต

“มาตรการปรับโครงสร้างหนี้ที่จะออกมา ต้องมี 5 ลักษณะ คือ เป็นมาตรการยาว ตรงจุด เหมาะสมกับลูกค้าแต่ละราย ขยายในแนวกว้างมากขึ้น เน้นรอดไปด้วยกัน ที่สำคัญมาตรการต้องไม่สร้างแรงจูงใจผิดๆ ที่ทำให้เกิดปัญหาตามมาอีกมากมาย เรามีบทเรียนแล้วจากวิกฤตปี 40 ถ้าเราให้ยาไม่ตรงจุด จะเกิดอาการข้างเคียง สร้างปัญหาอีกสารพัด อยากเห็นการแก้ไขปัญหา ที่ทุกคนช่วยกันออกแรง จะให้ภาครัฐออกแรงอย่างเดียวไม่ได้ ต้องไปด้วยกัน ภาครัฐ เอกชน ประชาชน ทุกฝ่ายมีส่วนจริง ๆ ในการแก้ปัญหาครั้งนี้” ดร.เศรษฐพุฒิกล่าวทิ้งท้าย

อ่านเพิ่มเติม: <a href="https://forbesthailand.com/news/property/%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%97%E0%B8%9A%E0%B8%AB%E0%B8%99%E0%B8%B1%E0%B8%81-%E0%B8%98%E0%B8%B8%E0%B8%A3%E0%B8%81%E0%B8%B4%E0%B8%88%E0%B8%AD%E0%B8%AA%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B8%AB%E0%B8%B2%E0%B8%AF.html">กระทบหนัก! ธุรกิจอสังหาฯ รับพิษโควิด ขอจัดสรรวูบ -46%</a>

<hr />

<a href="https://www.facebook.com/ForbesThailandMagazine/">ไม่พลาดบทความและเรื่องราวน่าสนใจอื่นๆ ติดตามเราได้ที่เฟซบุ๊ก Forbes Thailand Magazine</a><strong> </strong>

&nbsp;

ธปท. แนะกู้เพิ่ม 1 ล้านล้าน ถมหลุมรายได้คนไทย

<h2>ผู้ว่าแบงก์ชาติ “เศรษฐพุฒิ สุทธิวาทนฤพุฒิ” เข้ารับตำแหน่งท่ามกลางสถานการณ์วิกฤตที่เกิดขึ้นจากการระบาดของโควิด-19 ทำเศรษฐกิจไทยซึมยาว คาดเข้าสู่ภาวะปกติไตรมาส 3 ปี 2565 เตรียมพร้อมเผชิญ 5 โจทย์ใหญ่ที่ท้าทาย ด้วยมาตรการแก้ไขปัญหาที่ตรงจุด</h2>
<strong>เศรษฐพุฒิ สุทธิวาทนฤพุฒิ</strong> ผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) เปิดเผยในการพบสื่อมวลชนครั้งแรกหลังรับตำแหน่งว่า วิกฤตโควิด 19 เป็นวิกฤตสาธารณสุขที่ลุกลามและส่งผลกระทบเชื่อมโยงกันทั่วโลก ทำให้กิจกรรมทางเศรษฐกิจหยุดชะงักพร้อม ๆ กันในทุกประเทศ รวมทั้งประเทศไทยที่ต้องล็อกดาวน์จนมีผลกระทบถึงผู้ประกอบการและประชาชนจำนวนมาก

โดยจำนวนนักท่องเที่ยวต่างชาติทั้งปีจะเหลือเพียง 6.7 ล้านคน จากเดิมที่ประเทศไทยเคยมีนักท่องเที่ยวเกือบ 40 ล้านคน คิดเป็นรายรับที่หายไปถึงประมาณร้อยละ 10 ของจีดีพี การส่งออกสินค้าในไตรมาส 2 มีอัตราการหดตัวหนักที่สุดในรอบ 11 ปี เปรียบเสมือนอาการของผู้ป่วยหนักที่รักษาตัวอยู่ในห้องไอซียู

ทั้งนี้ ธนาคารแห่งประเทศไทย คาดว่าตัวเลขเศรษฐกิจไทยของไทย (จีดีพี) ในปีนี้จะติดลบร้อยละ 7.8 โดยจากนี้ไปเศรษฐกิจไทยจะติดลบทุกไตรมาสจนถึงไตรมาสแรกของปี 2564 และกลับมาเป็นบวกได้ในช่วงไตรมาส 2 เป็นต้นไป

โดยจะเป็นการฟื้นตัวอย่างค่อยเป็นค่อยไป และกลับมาเป็นปกติเหมือนก่อนช่วงสถานการณ์โควิดได้ในไตรมาส 3 ของปี 2565 อย่างไรก็ตาม ยังมีปัจจัยเสี่ยงหลายอย่างจากความไม่แน่นอนที่เกิดขึ้นที่อาจกระทบต่อการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจของประเทศได้

<img class="alignnone size-full wp-image-36060" src="https://forbesthailand.com/wp-content/uploads/2020/10/S__39288957.jpg" alt="" width="600" height="337" />

อย่างไรก็ตาม หลังจากผ่อนคลายมาตรการล็อกดาวน์ หรือเมื่อผู้ป่วยออกมาพักฟื้นจากไอซียูแล้ว บริบทประเทศได้เปลี่ยนไปอย่างน้อย 3 ด้าน คือ <strong>หนึ่ง</strong> การฟื้นตัวของกิจกรรมทางเศรษฐกิจแตกต่างกันมาก (Uneven) ทั้งในมิติของสาขาเศรษฐกิจ มิติเชิงพื้นที่ และขนาดของธุรกิจ

<strong>สอง</strong> การฟื้นตัวของเศรษฐกิจคาดว่าจะใช้เวลานาน (Long) ไม่น้อยกว่า 2 ปี ในการกลับสู่ระดับก่อนโควิด 19 ส่วนหนึ่งเพราะโครงสร้างของสินค้าและตลาดส่งออกของไทยกระจุกอยู่ในกลุ่มสินค้าและตลาดที่ฟื้นตัวช้า และ<strong>สาม</strong> ยังมีความไม่แน่นอน (Uncertain) ว่าวัคซีนจะทดลองสำเร็จเมื่อไร ภาคการท่องเที่ยวจะฟื้นได้ระดับไหน จึงเกิดคำถามว่า ทำอย่างไรจึงจะแก้ปัญหาได้อย่างยั่งยืน

ขณะเดียวกัน ธนาคารแห่งประเทศไทย ต้องเตรียมพร้อมกับ 5 โจทย์ใหญ่ สำหรับช่วงเวลาต่อจากนี้ ได้แก่ 1. แก้วิกฤตหนี้อย่างยั่งยืน เพื่อให้ภาคครัวเรือนและธุรกิจผ่านพ้นวิกฤตโควิด 19 และฟื้นตัวได้ 2. รักษาเสถียรภาพระบบการเงิน เพื่อทำหน้าที่สนับสนุนการฟื้นตัวของเศรษฐกิจ

3. รักษาเสถียรภาพเศรษฐกิจมหภาค ให้โครงสร้างเศรษฐกิจการเงินไทยสามารถรองรับการเปลี่ยนแปลงภายใต้สถานการณ์โควิด 19 และระยะต่อไปได้ดี 4. สร้างความเชื่อมั่นของสาธารณชน ให้ ธปท. เป็นหนึ่งในองค์กรที่ประชาชนเชื่อมั่นที่สุด และ 5. พัฒนาประสิทธิภาพการดำเนินงาน ให้ ธปท. เป็นองค์กรที่มุ่งผลสัมฤทธิ์ และสร้างความยั่งยืนให้กับเศรษฐกิจและสังคมไทย

<img class="alignnone size-full wp-image-36057" src="https://forbesthailand.com/wp-content/uploads/2020/10/เศรษฐพุฒิ-สุทธิวาทนฤพุฒิ_001.jpg" alt="" width="600" height="339" />

เศรษฐพุฒิ กล่าวว่า เมื่อบริบทเปลี่ยนแปลงไป ธปท. จึงประเมินว่า แนวทางการแก้ไขปัญหาต้องปรับจากการใช้มาตรการที่ปูพรมการให้ความช่วยเหลือเป็นการทั่วไป เพื่อแก้ปัญหาเฉพาะหน้าอย่างเร่งด่วน มาเป็นการช่วยเหลือแบบตรงจุด (targeted) ครบวงจร (comprehensive) และยืดหยุ่น (flexible) โดยพิจารณาถึงผลข้างเคียง เพราะมีทรัพยากรจำกัดจึงต้องใช้ให้ถูกจุดเพื่อช่วยคนที่จำเป็นให้ได้รับความช่วยเหลืออย่างเต็มที่

<img class="alignnone size-full wp-image-36059" src="https://forbesthailand.com/wp-content/uploads/2020/10/เศรษฐพุฒิ-สุทธิวาทนฤพุฒิ_003.jpg" alt="" width="600" height="399" />

ตัวอย่างที่ได้ดำเนินการไปแล้ว เช่น การพักชำระหนี้ จากการปูพรมช่วยช่วงล็อกดาวน์ที่ธุรกิจต้องหยุดดำเนินการ พนักงานต้องหันมาทำงานจากที่บ้าน (work from home) หรือถูกลดชั่วโมงการทำงาน ทำให้ขาดสภาพคล่องของรายได้ มาเป็นการส่งเสริมให้สถาบันการเงินมีเวลาปรับโครงสร้างหนี้ที่เหมาะสมตามความสามารถของลูกหนี้ ซึ่งเป็นการช่วยแบบตรงจุดกว่า เช่นเดียวกับหมอที่รักษาคนไข้ตามความหนักเบาของอาการที่ป่วย

“ปัญหาเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นครั้งนี้สามารถแก้ไขได้ แต่ต้องอาศัยเวลาและการใช้ทรัพยากรที่มีจำกัดอย่างคุ้มค่า ธปท. เชื่อมั่นว่าเศรษฐกิจไทยมีความแข็งแกร่งพอที่จะก้าวพ้นวิกฤตในครั้งนี้ เพราะไทยสามารถคุมการแพร่ระบาดของไวรัสโควิดได้ดี เสถียรภาพการเงินอยู่ในเกณฑ์ดี เสถียรภาพต่างประเทศเข้มแข็ง หนี้สาธารณะยังอยู่ต่ำกว่าเพดานหนี้สาธารณะและยังสามารถบริหารจัดการหนี้ได้ และตลาดแรงงานมีความยืดหยุ่น” เศรษฐพุฒิกล่าวทิ้งท้าย

อ่านเพิ่มเติม: <a href="https://forbesthailand.com/news/finance-and-investment/%E0%B8%88%E0%B8%B4%E0%B8%95%E0%B8%95%E0%B8%B0-%E0%B9%80%E0%B8%A7%E0%B8%A5%E0%B8%98%E0%B9%8C-%E0%B9%80%E0%B8%9C%E0%B8%A2-10-%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%81%E0%B8%B0%E0%B9%80%E0%B8%97%E0%B8%A3%E0%B8%99.html">“จิตตะ เวลธ์” เผย 10 เมกะเทรนด์โลกที่ต้องลงทุน</a>

<hr />

ไม่พลาดบทความด้านกลยุทธ์องค์กรและธุรกิจ ติดตามเราได้ที่ <a href="https://www.facebook.com/ForbesThailandMagazine/">เพจเฟซบุ๊ก Forbes Thailand Magazine</a>
และ <a href="https://twitter.com/Forbes_TH">ทวิตเตอร์ Forbes Thailand</a>

&nbsp;

News

Forbes lists

World

Leaderboard

Commentaries

Forbes life

Events