<h2>Grindr แอปพลิเคชันหาคู่โดยการระบุพิกัดสถานที่ที่ได้รับความนิยมในกลุ่ม LBGTQ ถูกปรับ 6.5 ล้านยูโร (5.5 ล้านปอนด์) จากการขายข้อมูลผู้ใช้ให้กับบริษัทโฆษณา</h2>
<img class="alignnone wp-image-55831" src="https://forbesthailand.com/wp-content/uploads/2021/12/grindr-header-fin-ps-1024x538.png" alt="Grindr" width="720" height="378" />

หน่วยงานคุ้มครองข้อมูลของนอร์เวย์ระบุว่า การแบ่งปันข้อมูลดังกล่าวโดยไม่ได้รับความยินยอมเป็นการฝ่าฝืน<a style="color: #008000;" href="https://nypost.com/2020/06/02/grindr-buyer-has-ties-to-chinese-owner-of-app-report/">ข้อบังคับทางกฎหมายของสหภาพยุโรปว่าด้วยการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (GDPR)</a>

โดยตัวเลขดังกล่าวเป็นมูลค่าที่ปรับลดลงจาก 8.6 ล้านปอนด์ หลังจากที่ Grindr ออกมาให้รายละเอียดเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเงินและทำการปรับปรุงแอปฯ

รสนิยมทางเพศ 

"ข้อสรุปของเรา คือ Grindr ได้เปิดเผยข้อมูลผู้ใช้แก่บุคคลที่ 3 สำหรับการโฆษณาเชิงพฤติกรรมโดยไม่ปฏิบัติตามพื้นฐานทางกฎหมาย" Tobias Judin หัวหน้าแผนกระหว่างประเทศของ The Norwegian Data Protection Authority (DPA) กล่าวพร้อมเผยว่า กระบวนการสอบสวนข้างต้นจะอยู่บนพื้นฐานของข้อร้องเรียนจากสภาผู้บริโภคแห่งนอร์เวย์

ในส่วนของค่าปรับซึ่งมีมูลค่ามากที่สุดที่ DPA เคยเรียกเก็บ เป็นไปเนื่องจากหน่วยงานกำกับดูแลถือว่าการละเมิดดังกล่าวเป็นประเด็นที่ “ร้ายแรง"

โดยหลักฐานที่พบว่าทางแอปฯ ได้แชร์ข้อมูลกับบุคคลที่ 3 ได้แก่ ตำแหน่ง GPS, ที่อยู่ IP, ID โฆษณา, อายุ, เพศ และข้อเท็จจริงที่ผู้ใช้ใช้ Grindr

ข้อมูลเหล่านี้จึงถือเป็นการล่วงล้ำสิทธิส่วนบุคคลอย่างยิ่ง เนื่องจากเป็นข้อมูลเกี่ยวกับรสนิยมทางเพศของบุคคล ซึ่งถือเป็นข้อมูลหมวดหมู่พิเศษที่สมควรได้รับการคุ้มครองภายใต้ข้อบังคับ GDPR

นอกจากนี้ ผู้ใช้ยังถูกบังคับให้ยอมรับนโยบายความเป็นส่วนตัว โดยไม่ถูกถามเป็นการเฉพาะเจาะจงว่าพวกเขาต้องการยินยอมให้แบ่งปันข้อมูลสำหรับการโฆษณาตามพฤติกรรมหรือไม่

ล่าสุด ทาง DPA ระบุว่า Grindr มีเวลา 3 สัปดาห์ในการยื่นอุทธรณ์

แปลและเรียบเรียงโดย ชญาน์นัทช์ ธนินท์พงศ์ภัค จากบทความ Grindr fined £5.5m for sharing data for ads เผยแพร่บน ​bbc.com

อ่านเพิ่มเติม: <a style="color: #003300;" href="https://forbesthailand.com/world/กัญชา-จาก-metaverse-ส่งตรงถึงหน้.html">กัญชา จาก Metaverse ส่งตรงถึงหน้าบ้าน</a>

Grindr ถูกปรับ 5.5 ล้านปอนด์ หลังเปิดเผยข้อมูลผู้ใช้ให้บริษัทโฆษณา

4 หลักคิดสร้างสมดุลระหว่าง ข้อมูลส่วนบุคคล กับ การวิเคราะห์พฤติกรรมลูกค้า

<h2>Marriott กำลังถูกฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มและหุ้นยังร่วงอย่างต่อเนื่องไปถึง 5.6% หลังบริษัทยอมรับว่ามีการรั่วไหลของข้อมูลลูกค้ากว่า 500 ล้านราย และ 327 ล้านรายในนั้นถูกจารกรรมไปทั้งข้อมูลชื่อ ที่อยู่ และหมายเลขพาสปอร์ต ผลักดันให้ Chuck Schumer สมาชิกวุฒิสภา ถึงกับเรียกร้องให้บริษัทออกค่าใช้จ่ายทำพาสปอร์ตใหม่ให้ และเขาไม่ใช่สมาชิกวุฒิสภารายเดียวที่เดือดจัดกับเรื่องนี้</h2>
“ซีอีโอหลายคนไม่เคยมองประเด็นการป้องกันการจัดเก็บข้อมูลของพวกเราอย่างจริงจัง นอกเสียจากว่าจะมีผลกับหน้าที่การงานของตัวเอง” Elizabeth Warren สมาชิกวุฒิสภาอีกรายหนึ่งกล่าว “สภาคองเกรสควรเน้นย้ำการเรียกร้องความรับผิดชอบจากบริษัทต่อเหตุความผิดพลาดครั้งใหญ่นี้”

ด้าน Marriott International เปิดเผยว่าบริษัทกำลังศึกษาหารอยรั่วที่ทำให้เกิดการจารกรรมข้อมูล ขณะเดียวกัน วิธีปฏิบัติของบริษัทก็สร้างคำถามว่า ทำไม Marriott จึงเพิ่งจะตรวจพบปัญหาซึ่งมีหลักฐานว่าเกิดขึ้นมาตั้งแต่ 4 ปีก่อน

&nbsp;
<h2>จุดบอดจากการควบรวม Starwood ปี 2015</h2>
Andrei Barysevich นักวิจัยด้านภัยคุกคามอัจฉริยะ (threat intelligence) บริษัท Recorded Future กล่าวว่า บริษัทที่มีทรัพยากรในระดับนี้ควรจะชี้เป้านักจารกรรมข้อมูลที่เข้ามาในระบบได้ตั้งแต่ปี 2015

นั่นคือช่วงที่ Marriott ประกาศการควบรวมกิจการ Starwood Hotels and Resorts Worldwide และนั่นคือจุดที่ทำให้เกิดปัญหาทั้งหมดขึ้น เนื่องจากจุดรั่วไหลของข้อมูลเกี่ยวพันถึงระบบฐานข้อมูลการจองห้องพักของลูกค้า Starwood แต่เป็นเรื่องเหลือเชื่อว่า Marriott จะมองไม่เห็นความเสี่ยงในขณะนั้น

หนึ่งในความเสี่ยงที่ปรากฏคือ หลังจากการควบรวมกิจการเพียง 2 เดือน Starwood เพิ่งรายงานว่าบริษัทถูกจารกรรมข้อมูลบัตรเครดิตขนานใหญ่ตั้งแต่เมื่อปี 2014 นอกจากนี้ Alex Holden ผู้ก่อตั้งบริษัท Hold Security ยังเปิดเผยกับ FORBES ว่า ในปีเดียวกันนั้นเว็บไซต์ของบริษัท Starwood ยังเป็นฐานฝังบั๊กการจารกรรมข้อมูลแบบ SQL injection และมีข้อเสนอให้แฮกเว็บไซต์นี้แพร่กระจายไปในเว็บไซต์ใต้ดินต่างๆ

<figure><img class="size-full wp-image-2433" src="http://forbesthailand.com/wp-content/uploads/2018/12/99071_17060510240053464536-e1544160141969.jpg" alt="Marriott International ควบรวบกิจการเครือ Starwood ในปี 2015 และนั่นอาจเป็นจุดเริ่มต้นของการรั่วไหลของข้อมูลลูกค้า (PHOTO CREDIT: hospitality-on.com)" width="800" height="595" /><figcaption> Marriott International ควบรวบกิจการเครือ Starwood ในปี 2015 และนั่นอาจเป็นจุดเริ่มต้นของการรั่วไหลของข้อมูลลูกค้า (PHOTO CREDIT: hospitality-on.com)</figcaption></figure>

ดังนั้นการควบรวมกิจการ Starwood โดย Marriott นั้น จะต้องมีการประเมินความเสี่ยงมาแล้ว เพียงแต่ว่าเหตุผลของการนิ่งเฉยของ Marriott นั้นจะเป็นเพราะบริษัทไม่ได้ตระหนักถึงอันตรายที่จะเกิดขึ้น หรือพวกเขาเพียงแค่เป็นอีกเวอร์ชันหนึ่งของระบบ ‘recall coordinator’s formula’ (อ้างอิงภาพยนตร์ Fight Club ซึ่งตัวเอกของเรื่องเป็นพนักงานเรียกคืนรถยนต์ เขาอธิบายว่าบริษัทเลือกที่จะไม่เรียกคืนรถยนต์ที่มีปัญหา ถ้าหากประเมินแล้วว่าค่าชดเชยที่จ่ายให้กับลูกค้าหลังปัญหาเกิดขึ้นแล้วจะต่ำกว่าค่าใช้จ่ายในการเรียกคืนสินค้าทั้งหมด - ผู้แปล) โดย Marriott อาจให้ผู้บริโภครับความเสี่ยง เพราะบริษัทประเมินแล้วว่าค่าใช้จ่ายชดเชยการรั่วไหลของข้อมูลจะต่ำกว่าค่าใช้จ่ายในการเพิ่มการป้องกันความปลอดภัยให้ดีกว่าเดิม

&nbsp;
<h2>กฎหมายต้านการเก็บและซื้อขายข้อมูลส่วนบุคคล</h2>
“ขณะนี้หลายบริษัทเลือกที่จะใช้ระบบรักษาความปลอดภัยที่ไม่ดีพอเพราะราคาถูก มากกว่าจะคิดถึงผลที่จะตามมาหากเกิดการรั่วไหลของข้อมูล” John M. Simpson ผู้อำนวยการโครงการด้านเทคโนโลยีและความเป็นส่วนตัวจาก Consumer Watchdog กล่าว “พ.ร.บ.ความเป็นส่วนตัวของลูกค้าจะช่วยแก้ไขปัญหาดังกล่าวและบีบให้บริษัทมีความรับผิดชอบมากขึ้น”

Simpson เชื่อว่าเหตุการณ์การรั่วไหลข้อมูลของ Marriott จะเป็นหลักฐานชั้นดีถึงความจำเป็นของกฎหมาย California Consumer Privacy Act (CCPA) เขากล่าวว่า ถ้าหากกฎหมาย CCPA บังคับใช้แล้วในวันนี้ Marriott จะต้องหลังชนฝาเพราะเหยื่อของเหตุการณ์แฮกข้อมูลจะสามารถฟ้องร้องบริษัทได้

กฎหมาย CCPA นั้นให้สิทธิพลเมืองรัฐ California ที่จะรับรู้ว่าข้อมูลส่วนตัวใดบ้างที่บริษัทนำไปเก็บสะสมไว้ รวมถึงได้มีการขายหรือเปิดเผยข้อมูลนั้นให้ใครหรือไม่ และยังสามารถเลือกปฏิเสธไม่ให้มีการขายข้อมูลได้ด้วย ซึ่งกฎหมายฉบับนี้จะเริ่มมีผลบังคับใช้ในปี 2020 ถึงแม้ว่าจะเป็นการออกกฎหมายที่ฟังดูเป็นเหตุเป็นผล แต่ก็ต้องเผชิญการต่อต้านอย่างรุนแรง

ทั้ง Amazon, Facebook, Google, Microsoft, Twitter, Uber แม้แต่บริษัทผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตอย่าง AT&amp;T และ Verizon ต่างพยายามล็อบบี้เพื่อเอาชนะการออกกฎหมาย CCPA อย่างไรก็ตาม กฎหมายลักษณะนี้เป็นกระแสที่กำลังมาแรงในโลก ตัวอย่างเช่นการออกกฎหมาย General Data Protection Regulation (GDPR) ในสหภาพยุโรป และกฎหมายควบคุมการซื้อขายข้อมูลในรัฐ Vermont ซึ่งเพิ่งตราขึ้นเมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา
<ul>
 	<li>อ่านประกอบ <a href="http://forbesthailand.com/commentaries/insights/gdpr-%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%9A%E0%B8%95%E0%B8%B1%E0%B8%A7%E0%B8%98%E0%B8%B8%E0%B8%A3%E0%B8%81%E0%B8%B4%E0%B8%88.html">GDPR กับการปรับตัวของธุรกิจ</a></li>
</ul>
&nbsp;
<h2>ผลกระทบลูกโซ่: ไม่ใช่แค่การรั่วไหลของข้อมูลส่วนตัว แต่เป็นความมั่นคงของชาติ</h2>
สำหรับภาคธุรกิจโรงแรม การต้องเผชิญกับคลื่นการออกกฎหมายความปลอดภัยทางข้อมูลเป็นสิ่งที่ดีเช่นกัน เพราะผลกระทบลูกโซ่จากการรั่วไหลข้อมูลของธุรกิจโรงแรมนั้นจะส่งผลมากกว่าลูกค้ารายบุคคล

“ด้วยการโยงใยระหว่างธุรกิจที่อยู่ภายในโรงแรม ไม่ว่าจะเป็นร้านค้า ร้านอาหาร บริการซักแห้ง ศูนย์ธุรกิจ และอื่นๆ การรั่วไหลข้อมูลสามารถแพร่กระจายไปได้ทั่วองค์กรและอาจจะซับซ้อนรวมถึงมีค่าใช้จ่ายสูงเกินกว่าจะเยียวยาได้” บริษัทประกัน Axa XL ให้ความเห็น

<figure><img class="size-full wp-image-2434" src="http://forbesthailand.com/wp-content/uploads/2018/12/table-3084384_1920-e1544160298647.jpg" alt="ภายในโรงแรมยังมีร้านค้า ร้านอาหาร บริการซักแห้ง ศูนย์ธุรกิจ และอื่นๆ ทำให้การรั่วไหลของข้อมูลสามารถแพร่กระจายไปมากกว่าที่คิด" width="800" height="532" /><figcaption> ภายในโรงแรมยังมีร้านค้า ร้านอาหาร บริการซักแห้ง ศูนย์ธุรกิจ และอื่นๆ ทำให้การรั่วไหลของข้อมูลสามารถแพร่กระจายไปมากกว่าที่คิด</figcaption></figure>

ภัยคุกคามดิจิทัลยังขยายวงกว้างได้มากกว่านั้น เมื่อปีก่อน Fancy Bear กลุ่มนักจารกรรมข้อมูลชาวรัสเซีย ซึ่งมีความเชื่อมโยงกับหน่วยสายลับทหาร GRU ใน Moscow ถูกพบว่าพวกเขาใช้เครื่องมือจารกรรมข้อมูล Eternal Blue ที่รั่วไหลออกมาจาก NASA ในการแฮกข้อมูลเหยื่อผ่านการเชื่อมต่อสัญญาณไวไฟของโรงแรม

ถ้าหากคุณสงสัยว่าทำไมรัฐบาลรัสเซียต้องสนใจว่าคุณเช็กอีเมลกี่ครั้งระหว่างไปพักผ่อนที่ Santo Domingo ลองอ่านข้อความนี้จาก Michael Daly ซีทีโอด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ของ Raytheon Intelligence ด้านล่าง

“นี่เป็นสิ่งที่มากกว่าแค่การรั่วไหลของข้อมูลส่วนตัวของลูกค้า ถ้าใช้มุมคิดแบบสายลับที่กำลังรวบรวมข้อมูลต่างๆ ข้อมูลเหล่านี้จะฉายภาพให้เห็นวิถีดำเนินชีวิตของผู้นำทางการเมืองและผู้นำธุรกิจทั่วโลก รวมไปถึงว่าพวกเขาเดินทางกับใคร ที่ไหน และเมื่อไหร่ สิ่งนี้เปรียบเหมือนการบินลาดตระเวนที่ทรงประสิทธิภาพอย่างเหลือเชื่อในการรวบรวมข้อมูล และกลายเป็นการยกระดับการรั่วไหลของข้อมูลสู่ปัญหาความมั่นคงของชาติ”

&nbsp;

แปลและเรียบเรียงบางส่วนจาก <a href="https://www.forbes.com/sites/davidvolodzko/2018/12/04/marriott-breach-exposes-far-more-than-just-data/#179757256297">Marriott Breach Exposes Far More Than Just Data</a> โดย David Volodzko บรรณาธิการของ Brightwire บริษัทด้านเทคโนโลยีข้อมูล ตีพิมพ์ใน forbes.com

&nbsp;

News

Forbes lists

World

Leaderboard

Commentaries

Forbes life

Events