<h2>นับตั้งแต่ปี 2020 ความมั่งคั่งสุทธิของมหาเศรษฐีผู้ร่ำรวยที่สุดในโลกทั้ง 5 คนพุ่งทะยาน 114% หรือ 8.69 แสนล้านเหรียญสหรัฐฯ ซึ่งเป็นตัวเลขหลังปรับค่าเงินเฟ้อแล้ว จากรายงานประจำปีโดย Oxfam ที่มีการเผยแพร่เมื่อวันอาทิตย์ที่ 14 มกราคม 2024 ที่ผ่านมา หากทิศทางยังเป็นเช่นนี้ต่อไป เราอาจได้เห็นมหาเศรษฐีล้านล้านเหรียญคนแรกในรอบทศวรรษ</h2> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ในขณะเดียวกัน ประชากรเกือบ 5 พันล้านคนทั่วโลกกลับจนลง ยามต้องเผชิญกับภาวะเงินเฟ้อ สงคราม และวิกฤตสภาพภูมิอากาศ โดยอาจต้องใช้เวลาราว 230 ปีเพื่อขจัดความยากจนให้หมดไปเมื่อพิจารณาจากความเป็นไปในปัจจุบัน&nbsp; &nbsp;&nbsp;รายงานดังกล่าวอ้างอิงข้อมูลที่ Forbes รวบรวมไว้ และปล่อยออกมาประจวบเหมาะกับงานประชุม World Economic Forum ประจำปี ณ ดาฟอส ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ โดยในปีนี้จัดขึ้นระหว่างวันที่ 15-19 มกราคม 2024 ซึ่งมีบรรดาบุคคลมั่งคั่งระดับแนวหน้าและผู้นำโลกมารวมตัวกัน&nbsp; &nbsp;&nbsp;“แม้ความเหลื่อมล้ำจะยังคงเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ แต่ก็มีแสงเทียนในความมืดมิด” Nabil Ahmed ผู้อำนวยการฝ่ายความยุติธรรมทางเศรษฐกิจและชาติพันธุ์แห่ง Oxfam America กล่าว&nbsp; &nbsp;&nbsp;ผู้คนชนชั้นกรรมาชีพพากันออกมาแสดงพลังผ่านการประท้วงและต่อรองเรียกค่าตอบแทนและเงื่อนไขการทำงานที่เป็นธรรมยิ่งขึ้น อีกทั้งหลายรัฐบาลก็อยู่ข้างพวกเขา ร่วมผลักดันนโยบายสนับสนุนสิทธิแรงงานต่างๆ&nbsp; &nbsp;&nbsp;“พวกเราอยู่ในยุคฉาบทองครั้งใหม่ แต่แรงงาน หน่วยงานกำกับดูแล สหภาพ และผู้จัดการชุมชนกำลังกะเทาะมัน” Ahmed เปรียบเปรยสถานการณ์ปัจจุบันกับช่วง Glided Age หรือยุครุ่งเรืองของสหรัฐอเมริกาหลังสงครามกลางเมือง ที่อเมริกาเจริญก้าวหน้า ทันสมัย และเศรษฐกิจเฟื่องฟู แต่อีกด้านหนึ่งก็มีเรื่องของการฉ้อโกงตลอดจนความอยุติธรรมต่างๆ อันก่อให้เกิดปัญหาด้านการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมตามมา <div class="se-component se-image-container __se__float- __se__float-center" contenteditable="false"><figure style="margin: auto; width: 600px;"><img src="https://forbesthailand.com/wp-content/uploads/2024/01/bdoBDw8MgtSjDWkknepV.jpg" alt="" data-proportion="true" data-align="center" data-file-name="bdoBDw8MgtSjDWkknepV.jpg" data-file-size="0" data-origin="," data-size="600px,auto" data-rotate="" origin-size="1609,902" style="width: 600px; height: auto;" data-index="0"><figcaption><div>Elon Musk, Bernard Arnault และ Larry Ellison</div></figcaption></figure></div>​ความมั่งคั่งทบทวี&nbsp; &nbsp;&nbsp;Elon Musk ผู้ดำเนินกิจการหลายบริษัทรวมถึง Tesla และ SpaceX ที่เติบโตยิ่งใหญ่ตลอดหลายปีที่ผ่านมา มีมูลค่าทรัพย์สินเพิ่มขึ้นแตะ 2.45 แสนล้านเหรียญ ณ สิ้นเดือนพฤศจิกายน 2023 เทียบกับเมื่อเดือนมีนาคม 2020 ถือว่าเติบโตถึง 737% แม้จะปรับค่าเงินเฟ้อแล้วก็ตาม&nbsp; &nbsp;&nbsp;ด้าน Bernard Arnault ประธานบริษัทสินค้าลักชัวรียักษ์ใหญ่สัญชาติฝรั่งเศส LVMH และครอบครัวมีความมั่งคั่งสุทธิถึง 1.93 แสนล้านเหรียญ เพิ่มขึ้น 111%&nbsp; &nbsp;&nbsp;ส่วนผู้ก่อตั้ง Amazon อย่าง Jeff Bezos มีมูลค่าทรัพย์สินในครอบครอง 1.67 แสนล้านเหรียญ โต 24% ในขณะที่ Larry Ellison ผู้ก่อตั้ง Oracle มีความมั่งคั่งสุทธิ 1.45 แสนล้านเหรียญ คิดเป็นตัวเลขเติบโต 107% นับจากปี 2020&nbsp; &nbsp;&nbsp;และอีกคนที่ขาดไม่ได้เลยคือ Warren Buffett ซีอีโอแห่ง Berkshire Hathaway ที่ความมั่งคั่งเพิ่มขึ้น 48% รวมมูลค่าทรัพย์สินทั้งหมดเป็น 1.19 แสนล้านเหรียญ&nbsp; &nbsp;&nbsp;หากคำนวณรวมกัน อภิมหาเศรษฐีเหล่านี้มีมูลค่าความมั่งคั่งถึง 3.3 ล้านล้านเหรียญ เพิ่มจากปี 2020 ราว 34% โดย Oxfam เผยว่าทรัพย์สินของพวกเขาเติบโตเร็วกว่าอัตราเงินเฟ้อถึงสามเท่า <div class="se-component se-image-container __se__float- __se__float-center" contenteditable="false"><figure style="margin: auto; width: 600px;"><img src="https://forbesthailand.com/wp-content/uploads/2024/01/7yuSrPGWX7vBpJPymRv7.jpg" alt="" data-proportion="true" data-align="center" data-file-name="7yuSrPGWX7vBpJPymRv7.jpg" data-file-size="0" data-origin="," data-size="600px,auto" data-rotate="" origin-size="1079,904" style="width: 600px; height: auto;" data-index="1"><figcaption><div>Warren Buffett และ Jeff Bezos</div></figcaption></figure></div>​อำนาจบริษัท&nbsp; &nbsp;&nbsp;จากรายงานของ Oxfam ประจำปีนี้ ชี้ว่าธุรกิจต่างๆ กำลังกอบโกยผลกำไรมหาศาล เติมมูลค่าทรัพย์สินให้แก่บรรดาผู้มั่งคั่งทั้งหลาย บริษัทเอกชนรายใหญ่ที่สุดในโลก 7 จาก 10 แห่งมีมหาเศรษฐีดำรงตำแหน่งซีอีโอ หรือไม่ก็เป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่&nbsp; &nbsp;&nbsp;ยิ่งไปกว่านั้น ชนชั้นบนที่มีเพียง 1% กลับถือครองทรัพย์สินทางการเงินราว 43% ของทั้งโลก อ้างอิงข้อมูลที่ Oxfam ได้จาก Wealth X โดยในสหรัฐฯ คนกลุ่มนี้ก็ครอบครองทรัพย์สิน 32%, ในเอเชียครอบครอง 50%, ในตะวันออกกลางครอบครอง 48% และในยุโรปครอบครอง 47%&nbsp; &nbsp;&nbsp;Oxfam เผยว่า บริษัทใหญ่ 148 แห่งของโลกทำกำไรเกือบ 1.8 ล้านล้านเหรียญตลอดระยะเวลา 12 เดือนนับย้อนจากเดือนมิถุนายนปี 2023 ซึ่งถือว่าสูงกว่าค่าเฉลี่ยระหว่างปี 2018-2021 ถึง 52.5%&nbsp; &nbsp;&nbsp;Oxfam พุ่งเป้าไปยังอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซ เภสัชภัณฑ์ และการเงิน ที่กวาดผลกำไรตลอด 1-2 ปีมานี้ไปเป็นมูลค่ามหาศาลมากกว่าค่าเฉลี่ยในปีก่อนหน้านั้น&nbsp; &nbsp;&nbsp;“เราเมินเฉยต่อบทบาทที่ผูกขาดอำนาจในการแบ่งสรรปันความมั่งคั่ง ซึ่งนับว่าอันตรายมาก” Admed กล่าว&nbsp; &nbsp;&nbsp;Oxfam กำลังเรียกร้องให้รัฐบาลต่างๆ ก้าวเข้ามามีบทบาท&nbsp; &nbsp;&nbsp;“อำนาจรัฐสามารถกำราบอำนาจของบริษัทและความเหลื่อมล้ำอันยากจะควบคุมได้ เพื่อปรับตลาดให้เข้าที่เข้าทาง มีความเป็นธรรม และหลุดจากการครอบงำของมหาเศรษฐี” Amitabh Behar ผู้อำนวยการใหญ่ชั่วคราวแห่ง Oxfam International เผยผ่านแถลงการณ์&nbsp; &nbsp;&nbsp;“รัฐบาลต้องเข้าแทรกแซงเพื่อหยุดยั้งการผูดขาด สนับสนุนแรงงาน เก็บภาษีจากกำไรมหาศาลของบริษัทเหล่านี้ และที่สำคัญ ต้องลงทุนสร้างศักราชใหม่ของสินค้าและบริการสาธารณะ” แปลและเรียบเรียงจาก&nbsp;<a href="https://edition.cnn.com/2024/01/14/economy/oxfam-report-wealth-davos-forum/index.html" alt="The wealth of the world’s five richest men more than doubled since 2020">The wealth of the world’s five richest men more than doubled since 2020</a>​ เรื่องราวอื่นๆ ที่น่าสนใจ :&nbsp;<a href="https://www.forbesthailand.com/news/global/jal-first-female-president" alt="จากพนักงานสู่ประธานบริษัท! “เจแปนแอร์ไลน์” แต่งตั้งอดีตแอร์ฯ เป็นประธานหญิงคนแรกของสายการบิน">จากพนักงานสู่ประธานบริษัท! “เจแปนแอร์ไลน์” แต่งตั้งอดีตแอร์ฯ เป็นประธานหญิงคนแรกของสายการบิน</a> <a href="https://www.facebook.com/ForbesThailandMagazine/" alt="ไม่พลาดบทความและเรื่องราวน่าสนใจอื่นๆ ติดตามเราได้ที่เฟซบุ๊ก Forbes Thailand Magazine">ไม่พลาดบทความและเรื่องราวน่าสนใจอื่นๆ ติดตามเราได้ที่เฟซบุ๊ก Forbes Thailand Magazine</a>

ร่ำรวยและเหลื่อมล้ำ 5 เศรษฐีโลกรวยขึ้น 8 แสนล้านเหรียญ แต่ประชากรโลก 5 พันล้านคนจนลง

<h2>ธนาคารโลกร่วมกับหน่วยบริหารและจัดการทุนด้านการพัฒนาระดับพื้นที่ (บพท.) และมหาวิทยาลัยขอนแก่นจัดทำงานศึกษา “การประเมินแหล่งเงินทุนสำหรับการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานเพื่อการพัฒนาเมืองในประเทศไทย (Thailand Urban Infrastructure Finance Assessment)”&nbsp;</h2> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;โดยการศึกษาฯ ชี้ถึงโอกาสและความสำคัญของการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานเพื่อผลักดันการเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศ โดยรัฐบาลจะต้องมีแนวทางส่งเสริมให้เมืองรองเหล่านี้สามารถเข้าถึงแหล่งเงินทุนภาคเอกชนเพื่อมาใช้ในการลงทุนและการพัฒนาเมือง&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ที่ผ่านมา กรุงเทพฯ จัดว่าเป็นศูนย์กลางทางเศรษฐกิจของประเทศมาอย่างยาวนาน และโอกาสในการขยายตัวทางเศรษฐกิจของกรุงเทพฯ เริ่มอิ่มตัว เมืองรองต่างๆ เช่น เชียงใหม่ ขอนแก่น และระยอง กําลังเจริญเติบโตและสร้างโอกาสให้กับคนในพื้นที่ อีกทั้งยังสามารถเป็นแกนหลักทางเศรษฐกิจของประเทศ หากมีการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานในด้านต่างๆ เช่น ระบบขนส่งมวลชน พลังงานทดแทน และโครงสร้างพื้นฐานอื่นๆ ที่จะเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันและการรับมือกับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงทางสภาพภูมิอากาศ&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;อย่างไรก็ดี เมืองรองต่างๆ ไม่สามารถพึ่งพางบประมาณภาครัฐเพียงแหล่งเดียว และควรพิจารณาเครื่องมือการระดมทุนอื่นๆ เช่น การออกพันธบัตรสนับสนุนการลงทุนโครงการในท้องถิ่น และการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน (Public-Private Partnerships: PPP) เป็นต้น&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;การพัฒนาเมืองจะเป็นประโยชน์กับทั้งประชาชนที่อาศัยในเขตเมืองและประชาชนที่อยู่นอกเขตเมือง เช่น จากการพัฒนาระบบขนส่งและคมนาคม ระบบพลังงานและไฟฟ้า น้ำประปา ระบบบำบัดน้ำเสีย ระบบกำจัดขยะมูลฝอย เพื่อสร้างเมืองให้เป็นเมืองน่าอยู่ ทั้งนี้ การพัฒนาเมืองจะส่งผลให้การเคลื่อนย้ายคน สินค้า และบริการมีประสิทธิภาพมากขึ้น ทั้งภายในเขตเมืองและระหว่างเมือง โดยจะช่วยส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจ การจ้างงาน การพัฒนาคุณภาพชีวิต และประโยชน์ในด้านสิ่งแวดล้อม นอกจากนี้ โครงสร้างพื้นฐานที่ดีจะช่วยให้เมืองสามารถลดผลกระทบที่ตามมาจากอุบัติภัยและสาธารณะภัย เพื่อสุขภาวะที่ดีและการดำรงชีวิตของคนได้ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;แพตริเซีย มงคลวนิช ผู้อำนวยการสำนักงานบริหารหนี้สาธารณะ กระทรวงการคลัง กล่าวว่า “พื้นที่เมืองรองสามารถช่วยขับเคลื่อนการเติบโตทางเศรษฐกิจและลดปัญหาความยากจนในพื้นที่ชนบทได้โดยการสร้างโอกาสให้แก่ประชาชน ทั้งนี้ กระทรวงการคลังจะนำผลการศึกษานี้มาสนับสนุนการพัฒนาเมืองเพื่อตอบสนองกับความต้องการของประชาชน ภาคธุรกิจ และภาคอุตสาหกรรมต่อไป”&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;รายงานฯ ระบุว่า หากองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นมีอำนาจในการจัดหาแหล่งทุนได้ด้วยตนเอง จะสามารถช่วยลดภาระต่อสถานะทางการคลังของประเทศไทยได้ อย่างไรก็ดี ในปัจจุบันเมืองรองและองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นของไทยยังคงต้องพึ่งพาเงินงบประมาณในการลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐานและยังไม่มีอำนาจในการจัดหาแหล่งทุนได้ด้วยตนเอง แม้ว่ากฎหมายการกระจายอำนาจที่มีผลบังคับใช้ตั้งแต่ พ.ศ. 2542 ได้ระบุเจตนารมณ์ให้ท้องถิ่นตัดสินใจในกิจการท้องถิ่นได้เอง อนึ่ง องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นจำเป็นต้องสร้างความน่าเชื่อถือทางการเงินด้วยการมีฐานภาษีและการจัดเก็บรายได้ที่จะสร้างความั่นคงทางการเงินและคลัง เพื่อให้เกิดความมั่นใจให้แก่นักลงทุน&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ทั้งนี้ รายงานฯ เสนอแนะให้มีการเปลี่ยนกระบวนทัศน์ โดยให้เมืองรองได้มีอำนาจจัดหาแหล่งทุนได้ด้วยตนเอง สร้างเครื่องมือ และความเชี่ยวชาญในการจัดหาเงินทุนเพื่อการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานเพื่อการพัฒนาเมือง รายงานฯ ฉบับนี้เสนอให้มีการกำหนดยุทธศาสตร์ระดับชาติเพื่อส่งเสริมการลงทุนจากภาคเอกชน และการจัดตั้งหน่วยงานขึ้นเพื่อวางแผน พัฒนา และติดตามการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานเพื่อการพัฒนาเมือง ในการนี้ องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นจำเป็นต้องมีอิสระทางการคลังในการดำเนินการมากขึ้นเพื่อสามารถพึ่งพาตนเอง มีความโปร่งใส และตรวจสอบได้&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ดร.ฟาบริซิโอ ซาร์โคเน ผู้จัดการธนาคารโลกประจำประเทศไทย กล่าวว่า “ความเป็นอิสระทางการคลังขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นจะเป็นตัวแปรสำคัญให้การพัฒนาเมืองของไทยมีความยั่งยืน โดยการส่งเสริมให้เมืองต่างๆ สามารถจัดเก็บและบริหารจัดการแหล่งรายได้และภาษี จะช่วยส่งเสริมให้เกิดนวัตกรรม ความรับผิดชอบ และสามารถตอบสนองต่อความต้องการของชุมชน และสร้างเมืองให้มีความรู้รับปรับตัวและพึ่งพาตนเองมากขึ้นได้ในที่สุด”&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;งานศึกษาฯ นี้ได้ประเมินถึงความเป็นไปได้ของข้อเสนอโครงการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน ใน 5 จังหวัด ได้แก่ เชียงใหม่ ระยอง นครสวรรค์ ขอนแก่น และภูเก็ต และได้มีการนำเสนอผลการศึกษาเชิงนโยบายและเชิงสถาบันที่เกี่ยวข้องกับการกำกับการดำเนินการทางการคลังขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น รวมถึง การระดมทุนสำหรับการลงทุนโครงสร้างพื้นฐาน&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;รศ.ดร. ปุ่น เที่ยงบูรณธรรม รองผู้อำนวยการฝ่ายแผนและยุทธศาสตร์องค์กร หน่วยบริหารและจัดการทุนด้านการพัฒนาระดับพื้นที่ (บพท.) กล่าวว่า “การเสนอขายตราสารหนี้สำหรับโครงการลงทุนในท้องถิ่นและการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชนเป็นแนวทางที่หลายประเทศทั่วโลกได้นำมาใช้ ปัจจัยสำคัญที่จะส่งผลต่อความสำเร็จ คือการมีทิศทางและนโยบายระดับชาติที่ชัดเจนในการระดมทุนจากภาคเอกชนเพื่อลงทุนโครงการโครงสร้างพื้นฐานเพื่อการพัฒนาเมือง” &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;อ่านเพิ่มเติม :&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;​<a href="https://www.facebook.com/ForbesThailandMagazine/" alt="ไม่พลาดบทความและเรื่องราวน่าสนใจอื่นๆ ติดตามเราได้ที่เฟซบุ๊ก Forbes Thailand Magazine">ไม่พลาดบทความและเรื่องราวน่าสนใจอื่นๆ ติดตามเราได้ที่เฟซบุ๊ก Forbes Thailand Magazine</a>​

บทบาทเมืองรองกับการเติบโตทางเศรษฐกิจและลดความเหลื่อมล้ำของประเทศ

<h2>การประท้วงของชาวฮ่องกงดำเนินต่อเนื่องเข้าสู่สัปดาห์ที่ 17 สัปดาห์ “วันชาติจีน” ที่กำลังจะมาถึง ในขณะที่ Carrie Lam ยอมถอยให้กับข้อเรียกร้องบางข้อของผู้ชุมนุม แต่บางข้อก็ไม่อาจประนีประนอมได้ ขณะที่ความรุนแรงในการประท้วงเริ่มคุกรุ่นขึ้นและเริ่มยกระดับไปแตะคำว่า “เอกราช” อะไรคือสาเหตุที่ทำให้ชาวฮ่องกงโดยเฉพาะคนหนุ่มสาวต้องลุกฮือในครั้งนี้ และท่าทีของรัฐบาลกลางแห่งประเทศจีนมองอย่างไร</h2>
เก็บข้อถกเถียงอันเข้มข้นจากบนเวทีเสวนา “ฮ่องกง วันนี้...และ...อนาคต” จัดโดย FM 100.5 MCOT News Network ร่วมกับ สมาคมผู้สื่อข่าวไทย-จีน ณ วันที่ 27 กันยายน 2562 ท่ามกลางบรรยากาศอันเข้มข้นของการประท้วงฮ่องกงที่ดำเนินเข้าสู่สัปดาห์ที่ 17 และกำลังจะเข้าสู่โอกาสครบรอบ 70 ปีวันชาติจีนในวันที่ 1 ตุลาคมนี้ สถานการณ์ทางการเมืองของฮ่องกงจะดุเดือดหรือคลี่คลายอย่างไรบ้าง

เวทีนี้ได้รับเกียรติจาก Yang Xin อัครราชทูต สถานเอกอัครราชทูตสาธารณรัฐประชาชนจีน ประจำประเทศไทย มากล่าวปาฐกถาด้วยตนเอง ซึ่งทำให้ได้เห็นมุมมองอันชัดเจนยิ่งของจีนแผ่นดินใหญ่ต่อฮ่องกง โดย Xin กล่าวว่า ต้นเหตุของการประท้วงเริ่มต้นมาจากการหนีข้ามแดนของฆาตกรจากเกาะไต้หวันมาสู่ฮ่องกง ซึ่งจีนต้องการความร่วมมือในการส่งผู้ร้ายข้ามแดนเพื่อปราบปรามอาชญากรรม

แต่ชาวฮ่องกงมีความกังวลและไม่เข้าใจระบบนี้ รวมถึงมีการปล่อยข่าวลือสร้างความเข้าใจผิด จึงทำให้เกิดการเดินขบวนประท้วงที่เริ่มเกินขอบเขต มีการปิดล้อม กักขังหน่วงเหนี่ยว ทำลายสิ่งอำนวยความสะดวก ทำร้ายเจ้าหน้าที่ตำรวจ การเดินขบวนในเขตชุมชนและใช้ความรุนแรงนี้ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

“ที่สำคัญคือมีผู้ชุมนุมบางกลุ่มเรียกร้องเอกราชให้กับฮ่องกงซึ่งถือว่าเกินขอบเขตหลักการ 1 ประเทศ 2 ระบบแล้ว ต่างชาติเริ่มเข้ามาก้าวก่ายกิจการภายในของฮ่องกงอย่างเปิดเผย และสื่อมวลชนก็รายงานไม่ตรงกับความเป็นจริง” Xin กล่าว เขายังใช้โอกาสนี้ขอขอบคุณรัฐบาลไทยที่สนับสนุนว่ากรณีฮ่องกงถือเป็นกิจการภายในของจีน และขอบคุณนักธุรกิจไทยที่ช่วยสนับสนุนจีนด้วย

<figure><img class="size-full wp-image-21905" src="https://forbesthailand.com/wp-content/uploads/2019/09/Yang-Xin-อัครราชทูตจีนประจำประเทศไทย.jpg" alt="" width="800" height="492" /><figcaption> Yang Xin อัครราชทูต สถานเอกอัครราชทูตสาธารณรัฐประชาชนจีน ประจำประเทศไทย</figcaption></figure>

Xin ยังกล่าวถึงแนวทางการจัดการของจีนไว้อย่างชัดเจนว่า รัฐบาลกลางจะยังคงสนับสนุน Carrie Lam เป็นผู้บริหารเขตปกครองพิเศษฮ่องกงต่อไป และให้ Lam ปราบปรามความรุนแรง ควบคุมให้ชาวฮ่องกงปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเข้มงวด รวมถึงสนับสนุนให้ ‘ผู้รักชาติ’ ต่อต้านความรุนแรงเหล่านี้ด้วย

“หลักการ 1 ประเทศ 2 ระบบเป็นที่ยอมรับของทั่วโลก ฮ่องกงมีอิสระทางเศรษฐกิจภายใต้ระบบปกครองที่สมบูรณ์นี้ จึงไม่ควรมีการท้าทายอำนาจรัฐส่วนกลาง การพัฒนาประชาธิปไตยของฮ่องกงต้องสอดคล้องกับฐานะทางการเมืองของฮ่องกงด้วย และต้องปฏิบัติตามกฎหมาย” Xin กล่าว “การกระทำต่างๆ ที่เป็นการทำลายแนวทาง 1 ประเทศ 2 ระบบ จะไม่ได้รับอนุญาต และชาวจีนทั้งประเทศจะต่อต้าน หากสถานการณ์เกิดความวุ่นวายและอันตรายมากกว่านี้ รัฐบาลกลางจะไม่นิ่งเฉยดูดาย”

อัครราชทูตจีนประจำประเทศไทยยังย้ำด้วยว่า รัฐบาลกลางมั่นใจว่าจะสามารถสร้างความเจริญให้กับฮ่องกงได้ ฮ่องกงจะยังคงเป็นทุนนิยม เป็นฮับทางการเงิน การค้า ตามแนวคิด ‘ฮ่องกงหลังพิงปิตุภูมิ มุ่งหน้าสู่ทั่วโลก’ โดยให้ตัวเลขทางเศรษฐกิจการค้าระหว่างฮ่องกงกับจีนว่าสูงถึงปีละ 7 แสนล้านเหรียญสหรัฐฯ มากกว่าการค้าระหว่างจีนกับสหรัฐฯ เสียอีก รวมถึงรัฐบาลจีนให้คำมั่นว่าจะกำจัดความเหลื่อมล้ำในฮ่องกงให้ได้

&nbsp;
<h2>เจาะลึก ‘ความหวั่นกลัว’ ของเยาวชนฮ่องกง</h2>
นัยยะในปาฐกถาของ Xin สะท้อนให้เห็นว่ามีทั้งไม้อ่อนและไม้แข็ง คือการให้ความมั่นใจว่าฮ่องกงจะยังคงเป็นศูนย์กลางเศรษฐกิจให้กับจีนและใช้ระบบทุนนิยม มิใช่สังคมนิยม แต่อีกมุมหนึ่งนั้น รัฐบาลกลางก็จะไม่อ่อนข้อให้กับการเคลื่อนไหวทางการเมืองที่นำไปสู่การแบ่งแยกประเทศ

ฟากชาวฮ่องกงนั้นไม่ไว้ใจการปกครองโดยจีนแผ่นดินใหญ่เพราะอะไร? บังอร ธรรมสอน ประธานสมาคมรวมไทยในฮ่องกง ผู้อาศัยอยู่ในฮ่องกงมาตั้งแต่ปี 1996 ฉายภาพใหญ่ให้เห็นว่า เหตุที่ทำให้คนฮ่องกงลุกฮือเกิดจากความเหลื่อมล้ำทางชนชั้นที่ถ่างออก รายได้ของชนชั้นแรงงานไม่พอต่อการครองชีพ โดยเฉพาะประเด็นราคาอสังหาริมทรัพย์ จากภาพที่คนไทยอาจเคยเห็นที่อยู่อาศัยที่เรียกกันว่า “บ้านกรงหมา” นั้นมีอยู่จริง และชนชั้นแรงงานมีมุมมองต่อการปกครองของจีนว่าเลือกปฏิบัติโดยให้ประโยชน์กับชนชั้นสูงมากกว่าแรงงาน จึงทำให้พวกเขาร่วมชุมนุมในครั้งนี้

<figure><img class="size-full wp-image-20475" src="https://forbesthailand.com/wp-content/uploads/2019/09/000_1KA7J3_Hong-Kong-Protest-e1568611635839.jpg" alt="" width="800" height="532" /><figcaption> การชุมนุมประท้วงในฮ่องกงเมือวันที่ 15 กันยายน 2019 มีผู้เข้าร่วมชุมนุมสะสมหลายล้านคน สถานการณ์เริ่มทวีความรุนแรงขึ้นโดยผู้ชุมนุมเริ่มปาระเบิดขวดเข้าใส่สถานีตำรวจ และฟากตำรวจมีการใช้แก๊สน้ำตาและฉีดน้ำใส่ผู้ประท้วง (Photo by Philip FONG / AFP)</figcaption></figure>

ด้าน ชัยวัฒน์ วนิชวัฒนะ นายกสมาคมผู้สื่อข่าวไทย-จีน กล่าวว่า ตนขอสะท้อนความคิดเห็นจากเยาวชนฮ่องกงที่ร่วมขบวนประท้วงว่า อย่างที่เห็นว่าผู้ร่วมชุมนุม 60-70% เป็นเยาวชนและคนรุ่นใหม่วัย 16-35 ปี ที่เป็นเช่นนั้นเพราะวัยรุ่นฮ่องกงเห็นว่ารายได้ของพวกเขาอยู่ในระดับที่ไม่เพียงพอแม้แต่จะแยกครอบครัวจากพ่อแม่ เนื่องจากราคาอสังหาฯ ที่แพงระยับ

และพวกเขายังมองว่า ตั้งแต่อังกฤษคืนเกาะฮ่องกงไปอยู่ภายใต้การปกครองของจีนในปี 1997 การลงทุนพัฒนาเกาะฮ่องกงจากรัฐบาลจีนนั้นไม่อาจเทียบเท่ากับการลงทุนในแผ่นดินใหญ่ได้เลย ซึ่งทำให้ชนชั้นแรงงานในฮ่องกงมีฐานะยากจนลงไป ขณะที่ชาวจีนร่ำรวยขึ้น แม้แต่ค่าเงินดอลลาร์ฮ่องกงก็ลดลงจนมีค่าน้อยกว่าเงินหยวน ทั้งหมดนี้ทำให้ชาวฮ่องกงรู้สึก ‘สูญเสียศักดิ์ศรี’

“เมื่อก่อนคนจีนย้ายมาเป็นแรงงานในเกาะฮ่องกง แต่วันนี้สลับกัน คนฮ่องกงต้องไปเป็นแรงงานในจีน คนจีนยังเข้ามาลงทุนในฮ่องกง ขณะที่คนฮ่องกงต้องกลายเป็นแรงงานให้กิจการของคนจีน” ชัยวัฒน์สะท้อนภาพที่ทำให้เยาวชนจีนรู้สึกว่าพวกเขาตกอยู่ในสภาพ ‘ไร้อนาคต’

&nbsp;

<a href="https://forbesthailand.com/news/global/%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b8%9b%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b8%97%e0%b9%89%e0%b8%a7%e0%b8%87%e0%b8%ae%e0%b9%88%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b8%81%e0%b8%87-2.html">อ่านต่อ กะเทาะเปลือก “การประท้วงฮ่องกง”- อ่านท่าที “จีน” กับอนาคตดินแดนเกาะแห่ง Greater Bay Area (2) ที่นี่</a>

กะเทาะเปลือก “การประท้วงฮ่องกง”- อ่านท่าที “จีน” กับอนาคตดินแดนเกาะแห่ง Greater Bay Area (1)

<h2>ตั้งแต่กรณี Brexit ที่อังกฤษปีที่แล้ว ความเสี่ยงทางการเมืองได้กลายเป็นประเด็นสำคัญของนักลงทุนที่กระแสความไม่พอใจสภาพเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นในหลายประเทศ อาจเป็นความเสี่ยงต่อความเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและนโยบายเสรีนิยมที่เป็นกระแสหลักของระบบทุนนิยม</h2>
ความไม่พอใจนี้ส่วนใหญ่มาจากความรู้สึกของประชาชนที่รู้สึกว่าไม่ได้ประโยชน์จากการเติบโตของเศรษฐกิจที่เกิดขึ้น ยิ่งตั้งแต่วิกฤตเศรษฐกิจโลกปี 2551 ที่เศรษฐกิจโลกขยายตัวลดลงต่อเนื่อง ความเป็นอยู่ของประชาชนในหลายประเทศดูแย่ลง พร้อมกับความเหลื่อมล้ำมีมากขึ้น คือคนรวยยิ่งรวยขึ้นและคนจนจนลง จนเกิดคำถามเกี่ยวกับประโยชน์ของระบบโลกาภิวัตน์และนโยบายเสรีนิยม รวมถึงระบบทุนนิยมเองว่าล้มเหลวหรือไม่ ที่ไม่สามารถทำให้ความเป็นอยู่ของคนทั่วไปดีขึ้น แต่ความเหลื่อมล้ำในระบบเศรษฐกิจกลับมีมากขึ้น ยิ่งในประเทศที่เศรษฐกิจมีปัญหาและไม่ขยายตัว เช่นในยุโรป ความรู้สึกนี้มีมากและชัดเจน

ในทางเศรษฐศาสตร์ ความเหลื่อมล้ำในทรัพย์สินหรือความมั่งคั่งในระบบเศรษฐกิจเป็นผลสะสมของการเติบโตของระบบทุนนิยมที่ผู้เป็นเจ้าของทุนและทรัพย์สินสามารถขยายความมั่งคั่งให้เติบโตไปพร้อมกับการเติบโตของเศรษฐกิจ แต่จากข้อเท็จจริงที่การเติบโตของผลตอบแทนของทุนสูงกว่าอัตราการเติบโตของเศรษฐกิจ

ความแตกต่างนี้ทำให้ความเหลื่อมล้ำในระบบเศรษฐกิจมีมากขึ้นตามไปด้วย ด้วยเหตุนี้ ระบบทุนนิยมจึงมีแนวโน้มที่จะสร้างความเหลื่อมล้ำให้เกิดขึ้นด้วยตัวเอง และถ้าไม่แก้ไข ความเหลื่อมล้ำก็จะมีมากจนอาจเป็นข้อจำกัดหรือเป็นความเสี่ยงต่อระบบทุนนิยมได้ในอดีต นักเศรษฐศาสตร์เชื่อว่า ความเหลื่อมล้ำในระบบเศรษฐกิจจะลดลง เมื่อเศรษฐกิจมีระดับการพัฒนาที่สูงขึ้น เช่น ทฤษฎีของศาสตราจารย์ Simon Kuznets ยุค 50 และ 60 ที่สรุปว่าความเหลื่อมล้ำจะมีมากในช่วงแรกของการพัฒนาเศรษฐกิจ เพราะภาคแรงงานจะได้ผลตอบแทนต่ำจากการเติบโตของเศรษฐกิจ คือได้น้อยกว่าเจ้าของทุน แต่เมื่อเศรษฐกิจพัฒนาในระดับที่สูงขึ้นค่าจ้างแรงงานก็จะเพิ่มสูงขึ้น พร้อมกับแรงงานจะมีระดับการศึกษาที่สูงขึ้น ทำให้การกระจายผลการเติบโตของเศรษฐกิจไปสู่กลุ่มแรงงานในรูปค่าจ้างเงินเดือนก็จะมากขึ้น รวมถึงชนชั้นกลางที่เป็นผู้บริหาร ทำให้ความเหลื่อมล้ำจะเริ่มลดลง

นี่คือที่มาของแนวคิดการกระจายผลการเติบโตจากบนสู่ล่างหรือ Trickle-Down Effect ที่เป็นความหวังของนักพัฒนาเศรษฐกิจในอดีตอย่างไรก็ตาม จากการศึกษาในปัจจุบัน อย่างเช่นงานของศาสตราจารย์ Thomas PiKetty แห่งมหาวิทยาลัยปารีสชี้ว่าความเหลื่อมล้ำอาจไม่ดีขึ้น แม้เศรษฐกิจจะมีการขยายตัวที่ดีและสัดส่วนของค่าจ้างแรงงานในรายได้ประชาชาติจะสูงขึ้นเพราะความสามารถของทุนที่จะหาผลตอบแทนในอัตราที่สูงก็จะมีมากเช่นกัน เนื่องจากทุนสามารถมีที่มาของรายได้จากหลายทาง

นอกจากนั้น บทบาทของกลุ่มทุนที่มีมากต่อระบบเศรษฐกิจและการเมืองของประเทศก็สามารถมีอิทธิพลต่อการกำหนดนโยบาย ทำให้ความสามารถของทุนในการหารายได้มักจะไม่ติดขัดแม้ในภาวะที่เศรษฐกิจขยายตัวต่า นี่คืออีกปัจจัยที่ทำให้ความเหลื่อมล้ำในระบบเศรษฐกิจอาจไม่ดีขึ้นโดยง่ายอย่างที่หวัง ด้วยเหตุนี้ การลดความเหลื่อมล้ำจะต้องมาจากการแทรกแซงจากภายนอก เช่น นโยบายภาครัฐที่มีเครื่องมือหรือมาตรการที่มุ่งลดความเหลื่อมล้ำ เช่น มาตรการภาษี คือภาษีที่ดิน ภาษีมรดก ภาษีที่เก็บจากฐานความมั่งคั่ง (wealth tax) หรือการให้ความช่วยเหลือการเงินแก่กลุ่มที่มีรายได้น้อยหรือเปราะบางทางเศรษฐกิจ หรือการสร้างโอกาสในการเข้าถึงการศึกษา การมีงานทำ และระบบสินเชื่อ

เหล่านี้เป็นสิ่งที่มาตรการของภาครัฐสามารถทำให้เกิดขึ้นได้ แต่จะทำหรือไม่คงขึ้นอยู่กับนโยบายรัฐบาลและมุมมองของกลุ่มทุนเอง ในกรณีที่ไม่ทำอะไรหรือไม่สนใจ ภาวะเศรษฐกิจที่กดดันความเป็นอยู่ของคนในสังคมบวกกับความเหลื่อมล้ำที่มีมากขึ้น ก็อาจเป็นแรงเสริมให้ความไม่พอใจอย่างที่กล่าวถึงมีมากจนเป็นความเสี่ยงให้การเมืองในประเทศเปลี่ยนแปลงและอาจสร้างปัญหาใหญ่ตามมา เช่นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในประเทศเวเนซุเอลาขณะนี้ ทำให้ผู้ทำนโยบายและกลุ่มทุนต้องให้ความสำคัญและไม่ควรละเลยความรู้สึกของประชาชนที่มีต่อเศรษฐกิจและต่อปัญหาความเหลื่อมล้ำที่ประเทศมี

<img src="http://forbesthailand.com/uploads/library/c5284a6281dda996310eea934057c4fe.png" alt="" />
บัณฑิต นิจถาวร
กรรมการผู้อำนวยการสมาคมส่งเสริมสถาบันกรรมการบริษัทไทยและอดีตรองผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย

<hr />

<a href="https://goo.gl/hxJLvV">อ่านบทความทางด้านธุรกิจและการลงทุนได้ที่ Forbes Thailand Magazine ฉบับ กันยายน 2560 ในรูปแบบ e-Magazine</a>
<a href="https://goo.gl/hxJLvV"><img style="width: 250px; height: 330px;" src="http://forbesthailand.com/uploads/library/e09455f207b9668923eadb71ef5fb133.png" alt="" /></a>

News

Forbes lists

World

Leaderboard

Commentaries

Forbes life

Events